|
|
Надо решить задачу в которой нужно найти время дискретизации заданного одиночного экспоненциального импульса, через коэффициент использования канала. Перерыл кучу литературы и так и не понял как можно решить эту задачу. 
Как решать подобную задачу?
|
|
|
|
Лучше здесь задать вопрос http://dxdy.ru/ |
|
|
|
kreking: Лучше здесь задать вопрос Я уже утвердился в том что постановка задачи бессмысленная, т.к. коэффициент использования канала это относительная величина и равна отношению скорости передачи информации к скорости канала, так как в формуле две неизвестные то исходные их отношение определить просто невозможно => постановка задачи ошибочная, т.е. либо преподаватель большой шутник либо его помощник лопух.
Это ещё цветочки, мне давали задачу нахождения тока перегорания плавкого предохранителя, только материал плавкой вставки по условию задачи не из цинка или меди а из вольфрама, я долго смеялся когда нашел ток, который по сути не сможет расплавить вставку т.к. формулы расчёта для меди, и в них не учитывается сверхвысокие температуры плавления (кипения) вольфрама… Ну ни чё… препод даже и не задумался над абсурдностью поставленной задачи и абсурдностью того метода которым я её решал… Вот такое у нас весёлое образование, которое отображает состояние не стояния образовательной системы…
|
|
|
|
Link: Ну ни чё… препод даже и не задумался над абсурдностью поставленной задачи и абсурдностью того метода которым я её решал… Вот такое у нас весёлое образование, которое отображает состояние не стояния образовательной системы…
похоже один из таких ГОРЕ-ученых изобрел "ПРЕДОХРАНИТЕЛИ" стоявшие в одном девайсе- они не перегорали при токе 1,3номинала в течение часов при этом ярко светилась нить! и жутко грелось все железо чуть не плавления припоя!
|
|
|
|
musor: похоже один из таких ГОРЕ-ученых изобрел "ПРЕДОХРАНИТЕЛИ" стоявшие в одном девайсе- они не перегорали при токе 1,3номинала в течение часов при этом ярко светилась нить! и жутко грелось все железо чуть не плавления припоя! Нууу это только в оптимистической теории плавкая вставка должна перегорать при токе в 20% больше чем ток, на который рассчитан предохранитель. Как я помню то плавкие вставки в предохранителе гарантированно перегорает при токе в три-пять раз больше чем тот ток на который он рассчитан… Все токи которые рядом с номиналом +/-20% не должны приводить к быстрому перегоранию т.е. почти ваш случай. Ну сами подумайте поставили вы предохранитель в цепь запуска электродвигателя, а у него ток запуска в три раза больше номинального, и во вторых очень трудно сделать дешевую плавкую ставку с гарантированно стабильными величинами в плане его перегорания при определённом значении тока….
|
|
|
|
При разговоре о предохранителях надо помнить:
1. номинальный ток, указанный на нем есть ток гарантированного неперегорания, т.е. ток, который может пропускаться неограниченное время.
2. предохранители предназначены не для защиты от перегрузок по току, а для защиты от коротких замыканий. И тогда у вас предохранители светиться не будут, а лампочки светиться будут 
|
|