|
|
|
|
|
ну и целиком работу эту приложу в архиве! непонятки для меня начинаются буквально с первой фразы главы "2. РАСЧЕТ КВАРЦЕВОГО АВТОГЕНЕРАТОРА": >Задаём постоянную составляющую коллекторного тока IК0,напряжение между коллектором и эмиттером ЕКЭ и напряжение на эмиттере ЕЭ исходя из рекомендаций, в которых IК0 = (3 …10) mA, ЕКЭ = (3…10) B и ЕЭ = (2…3) B. Что за рекоммендации? Откуда они взялись? Ведь токи и напряжения взяты не от балды. Далее по формулам, как будто все ясно. Доходим до места: >Задаём ток делителя напряжения цепи фиксированного смещения IДЕЛ = (10…20) ∙ IБ0 = 10 ∙ 50 ∙10-6 = 500 мА. Что за интервал 10...20? Расчет идет исходя из величины 10. Почему? Ну потом опять все сносно понятно, рассчитываются номиналы сопротивлений. В рассчете по переменному току подбираются величины конденсаторов, кое-какие цыфры выбираются тоже из диапазонов взятых откуда-то. В целом, можно ли мне использовать эту схему и рассчеты? А кто плиз подскажет такой же типовой расчет АМ модулятора? |
|
|
|
Я много раз делал генератор по схеме в). И схема простая, и рассчитывать легко. Для болшего КПД вместо резистора R3 надо поставить дроссель. На 2 МГц вполне подойдёт на 50 мкГн. Если требований к качеству АМ не предъявляется, то и модулятор отдельный делать не надо. Просто в базу заводится НЧ модулирующий сигнал. Модулированный ВЧ сигнал снимать с дросселя в эмиттерной цепи (с эмиттера). Можно прямо в антенну (штырь). Но тогда частота будет плавать от приближения (удаления рук). Если это недопустимо, надо поставить буферный каскад. Это может быть и эмиттерный повторитель, и усилитель. Смотря что надо в итоге. Пока требования очень расплывчатые. |
|
|
|
Еще вот наткнулся в Инете, в нескольких местах описывают применение универсальной микросхемы таймера 555 timer для генерации частоты. пишут, очень она популярная. есть также программы для расчета схем ее применения, в программе приводятся и результирующие графики
Старая еще ДОСовская прога, запускается из папки EZ555
Вот ссылка, где взял: http://ftp.qrz.ru/pub/hamradio/microchips/timer-555.rar
Если подставить например:
Ra=01
Rb=29
C=0000.1
То результирующая частота около 2.5 МГц, график - чистый прямоугольный сигнал. Вопрос 1: возможно ли ее для генерации в моем случае воспользоваться таким чипом?
Вопрос 2: Сигнал на выходе, судя по графику, прямоугольник от 0 до Vmax - это то что надо для передатчика? Или нужна синусоида? |
|
|
|
чтобы сильно плавала частота от приближения руки, это конечно, нельзя
скорее всего, придется еще рассчитывать и буфер
сложно мне сказать, что мне нужно: усилитель или повторитель
питание маленькое, скорее, усилитель
по-моему было бы прозрачнее, и наверное, лучше в принципе, если составлять схему из независимых модулей, а не вешать генерацию и модуляцию в один блок на один транзистор |
|
|
|
Могу немного прокомментировать расчёт. Ток и напряжение в рабочей точке привязаны к требуемой мощности выходного сигнала, которая в нашем случае величина тоже малоизвестная. Расчёт базового делителя основан на обычном законе Ома и коэффициенты 10-20 берутся чтобы не учитывать ток базы транзистора и его влияние на напряжение на базе и далее на ток транзистора. Падение напряжения на сопротивлении в цепи эмиттера желательно чтобы в несколько (сколько?- каждый по своему) превышало Uбэ ( 0,7 В) и немного составляло от питания каскада ( принято 20% считать допустимым), чтобы значительно не терять мощность каскада. Uбэ желательно превышать для независимости режима каскада от типа транзистора и его зависимости от температуры. Так что в радиотехнике на таком уровне работает только закон Ома, а всё остальное - от лукавого....
" Не плавала частота " - на сколько и от чего - от нагрузки, от температуры, от питания, от механических воздействий...а конструктив какой будет, а какая антенна - может настоящий четвертьволновый вертикальный вибратор?.... Так что вопросов море и поиск компромисса может быть более или менее удачным и НЕ БОЛЕЕ того........................ |
|
|
|
To ZZZAMK: похоже, что Вы тонете в море рекомендаций и добытой из Сети информации. Давайте попробуем так: Вы останавливаетесь на одной из тех 4-х схем (а я уже предлагал Г), а потом задаёте вопросы. Чем они конкретнее, тем понятнее Вам будут наши ответы. Количество вопросов не ограничено, поскольку натаскивание начинающих - это святое. И так до полной ясности. Но от Вас потребуется вникать! А то, помню, был тут один, который, получив ответ, вновь задавал тот же вопрос, немного переиначив слова, и так с периодом 2 Пи, как говорится у математиков... |
|
|
|
ну конечно! я же и говорю именно про более-менее удачный компромисс! назначение генератора: для миниатюрного не особо мощного передатчика, спутник на орбиту запускать с его помощью я не буду, но, тем не менее, чтобы по научному, и я это понял ОКей, остановились сперва на схеме В, как более для меня понятной! Возьму транзистор КТ315А Итак, что я в этой схеме понимаю? Понимаю, как рассчитать частоту генератора: здесь надо рассчитать последовательное соединение C1 и C2 и, взяв номинал L1, вычислить частоту Назначение С2 в этой схеме я не понимаю Далее, вычитал в книжке "Справочник радиолюбителя коротковолновика", что номиналы C3 и C4 для этой "емкостной трехточки" должны численно быть равны длине волны в метрах. Т.е. по 100 пик. Если брать иные номиналы, будут или гармоники, или срыв генерации Вместо R3 для частоты 2 МГц, как советует ВиНи, следует взять дроссель 50 мкГн (как это зависит от частоты?) Поясните мне назначение C5 Ну и остается рассчитать по постоянному току R1 и R2, это, как я понимаю, как раз-таки то, о чем сказал в предыдущем сообщении Crot2, но я быстро в это не вьехал, прочитаю-ка его сообщение еще раз... |
|
|
|
Начнём с С2. Коденсаторы С2, С3, С4, подключеннные параллельно контурному, тоже входят в состав колебательного контура, и образуют емкостный делитель, отводы от которого - всё равно что отводы от катушки. Если контур "раскачивать", подавая толчки переменного тока на конденсатор С4, то переменное напряжение в точке С2-С3 будет больше, чем подаваемое (в точке С3-С4), а на всём контуре (верх С2) - ещё больше. Подачей этих толчков и занимается транзисторный усилитель, а чтобы они были "в такт" с колебаниями в контуре, часть напряжения с контура подаётся на базу транзистора. Благодаря этому, несмотря на потери в контуре, на излучение в антенну (если она подключена), колебания не гаснут, а даже нарастают до определённого предела. Получается преобразование энергии источника питания в энергию колебаний в контуре. Эффективность этого преобразования (грубо говоря, КПД), а также многие другие параметры получившегося генератора (например, стабильность частоты), зависят от того, в какой доле мы отбираем энергию контура в базу транзистора, и в какой доле подпитываем контур со стороны эмиттера транзистора. А эти доли и определяются отношением конденсаторов С2, С3, С4 (или, если генератор с индуктивной связью, от какой части витков катушки сделаны соответствующие отводы). Эти соотношения могут быть выбраны из разных соображений. Например, если мы хотим получить генератор помощнее - берём С2 побольше, или вообще убираем его, подключая напрямую базу к контуру. Хотим больше стабильность частоты - берём С2 поменьше, чтобы меньше отбирать у контура энергию в базу транзистора. В справочнике обычно описывается расчёт, исходя из компромисса между этими двумя крайностями. Ну как, пока понятно, или слишком уж разжёвано? |
|
|
|
Миниатюрный передатчик на этой частоте все равно не получится. Антенну как собираетесь миниатюризировать?! Принимать чем собираетесь? Дальность связи какую собираетесь получить? Но, если миниатюризации все равно не достичь, зачем вам 1,5В - питание. Возьмите за основу какую-нибудь любительскую конструкцию на 160м. И, если уж очень хочется именно 2 МГц, немного подкорректируйте контура. Для новичка я бы порекомендовал именно этот путь. Полноценный расчет LC генератора трехточки - нетривиальная задача и никто из радиолюбителей (даже опытных) этого не делает. То, что вы называете расчетом - всего лишь грубая практическая прикидка и в любом случае требуется "доводка с паяльником" с привлечением имеющихся знаний, опыта и здравого смысла. А вообще-то, если знать цель вашего замысла, можно было бы посоветовать что-то. А так... генератор... модулятор...АМ... 2 МГц... 1,5В... Может вы ошиблись в самой постановке задачи и вам совсем не это нужно!? |
|
|
|
Теперь о С5. Это конденсатор для блокировки источника питания по высокой частоте. Это означает, что если путь импульсов коллекторного тока через источник питания по каким-либо причинам затруднён (ну например, батарейка подсохла), то чтобы мощность генератора от этого не снижалась, надо организовать для переменной составляющей коллекторного тока обходный путь. Это и делается с помощью С5. Отсюда и выбор его ёмкости - чем больше, тем лучше. Реально для радиочастот берут 0,01...0,1 мкФ. |
|
|
|
|