|
|
|
|
|
для общего развития: напряжение на эмиттере должно быть не меньше, а лучше больше, разницы с напряжением на базе, в противном случае будет "нелинейщина"
для кремниевых транзисторов, как я понял, эта величина не менее 0.6В, для германиевых 0.15В если на неделе выкопаю германиевый транзистор, то, в итоге, появится возможность увеличить разницу напряжений на базе и на коллекторе, и, как следствие, транзистор будет больше усиливать. Поставим на Uэ=0.15В, на базе также надо будет +0.6В=0.75В? сейчас разница между Uб и Uпит = 1.25В-0.9В=0.25В - что такое нелинейный режим? в чем он выражается
- что будет больше усиливать транзистор, если будет не 0.25В, а 1В? токи я так думаю мы рассчитаем и сделаем также 3мА, больше будет просто мощность генератора? в чем еще приемущества 
|
|
|
|
форумчааане!! я прав, что уменьшится влияние внешних устройств, если делать модулятор на отдельном транзисторе? очень нужно! |
|
|
|
Про уход частоты. Я не знаю всех подробностей и не могу сказать, почему так получается. Но есть радикальное средство - сделать генератор кврцевым. Вам, как я понял, нужна одна фиксированная частота? Тогда простов схеме "в" замените в контуре катушку кварцем на требуемую частоту.
Про напряжения для Ge. На базе должно быть Uэ+0,15В (все относительно "земли").
P.s. Неужели такая проблема найти германиевый транзистор? Подойдет куча всего. Любой ГТ3xx, П401-403, П422, самое хорошее - П416. |
|
|
|
ZZZAMK. Несмотря на 14 страниц топика, вы так и не прочувствовали физику работы генератора, да и самого транзистора тоже. Попробую привести аналогию. Вы идете по топкому болоту за проводником ступая "след в след" особо не задумываясь над тем зачем и почему надо идти именно этим путем. Когда проводника рядом не оказывается, движение вперед не представляется сколько-нибудь возможным. Судя по вашим вопросам вы человек дотошный и упорный, но, вследствие того, что вы руководствуетесь только одними советами и не имеете собственного представления, вы буксуете на одном месте. Мне кажется, что с вашими качествами наверняка можно было осилить какую-нибудь умную книжку, чтобы хотя-бы представлять себе, как это все работает. форумчааане!! я прав, что уменьшится влияние внешних устройств, если делать модулятор на отдельном транзисторе? очень нужно!
Это обойдется папаше Дорсету еще в 14 страниц топика, если не больше.  |
|
|
|
могу поискать кварц на 1.9 МГц, но частота нужна с возможностью подстройки в пределах +- 0.2 МГц разьве если поставить кварц, внешние емкости ну будут влиять на частоту? но тогда о подстройке можно будет забыть |
|
|
|
по какой причине сигнал передатчика получается как бы раздвоенным? т.е. на частоте приемником он ловится двумя очень близко расположенными участками, сильный звук - ослабление - опять сильный, и все это в пределах, наверное 50 кГц |
|
|
|
по какой причине сигнал передатчика получается как бы раздвоенным? т.е. на частоте приемником он ловится двумя очень близко расположенными участками, сильный звук - ослабление - опять сильный, и все это в пределах, наверное 50 кГц Причиной тому может быть элементарная паразитная релаксация вашего генератора на ультразвуковой частоте, что с генераторами бывает часто. Это явление недопустимое и с ним надо бороться. После стольких советов и размусоливаний ваша схема опять некорректна (цепь подачи модуляции да и остальное тоже). Попробуйте отвлечься от формул и привлеките элементарный здравый смысл.
|
|
|
|
Постановка на вход аудиосигнала дросселя порядка аж 500 мкГн, более-менее устраняет смещение частоты при подаче ЗЧ с сотового, ставить дроссель - это единственный пока, похоже, вариант Zandy, я так понимаю, что релаксация на ультразвуковой частоте связана с тем, что я выкинул их схемы конденсаторы для фильтрации ЗЧ по нижней и верхней границе, но я был вынужден сделать это, так как подавал ЗЧ на эмиттер и силы подаваемого аудиосигнала совсем нехватало, если не выкинуть детали дело в том, что на слух при подаче на базу, почему-то очень звук был поганенький, попробую поэкспериментировать, подавать сигнал назад на базу, и поставлю назад конденсаторы |
|
|
|
Уж сколько было говорено. Номиналы резисторов R1 - R3 слишком низкие. Без развязывающих ВЧ дросселей они оказывают сильное шунтирующее действие на колебательную систему. А питание уже 1.25В? Даешь экономию габаритов!
Физика релаксации - это заряд - разряд конденсатора в системе с двумя устойчивыми состояниями. Явление капризное и причин может быть очень много. А потом, я не утверждал, а предполагал, что у вас релаксация. Прежде, чем бороться с паразитным явлением, надо удостовериться в его действительном наличии. Может у вас в приемнике ПЧ низкая и это всего навсего зеркальный канал приема, или гетеродин в приемнике дурит, или в модулирующем сигнале присутствует плохо подавленная частота дискретизации - мы же (советующие) ничего этого не знаем. Можно сказать более или менее уверено, что явление связано с какими-то частотными биениями. |
|
|
|
перепаял схему, подал ЗЧ как велено на базу через сопротивление, поставил конденсаторы
и что вы думаете, перестала уводиться частота на сотовом и исчезла релаксация и с чего это я вдруг раньше вздумал схему переделать прилогаю последнюю картинку, знаете, я уже более-менее даже доволен  
|
|
|
|
|