|
|
|
|
|
Я и не утверждал, что знаю, где хостится "Про радио". Я лишь намекал на то, что надо ограничивать свой "поток сознания", оставляя суть. |
|
|
|
Я слишком многого не знаю, потому такая ситуация, возможно, потом, вопросов будет меньше, а сами они будут умнее. Мощность передатчика, по-идее, это 1.45В * 3мА = 4,35 мВт Проверил дальнобойность сего низковольтового передатчика: заставил племянника взяться за эмиттер пальцем, чтобы выступал в качестве антенны, и старый магнитоофон Sharp ловит по всей квартире с более-менее пристойным звуком, еще ловил 2-ю гармонику на вдвое большей частоте, но слабенькую вопрос: А почему при регулировке подстроечным резистором R1 рабочей точки также довольно сильно уежжала частота передатчика где-то на 0.5 мГц с каждым скрученным КОм'ом? Сие связано с патологическим шунтированием всвязи с низкоомностью резисторов делителя, и даже дроссель не спасает? |
|
|
|
Давайте вернемся к проблеме c которой, как сказал Zandy, нужно бороться. Дело в том, что сигнал ловится приемником на двух близкорасположенных частотах. Сначала погрешили на то, что не ограничена была ЗЧ по ультразвуку. Но, как вы можете видеть на схеме, конденсаторы стоят. В чем может быть тут проблема?
В главе про что в Титце-Шенке почитать мне про принцип, которым рассчитывали ограничители ЗЧ по низу и по верху? А то остальное понятно, а это пока не очень. |
|
|
|
Глубокоуважаемые отзывчивые сильные радиотехнического форума сего!
Насколько я пояснял ранее мое тех. задание, я собираюсь для предотвращения всяческих помех, шумов, стабильности радиосигнала, минимальной требуемой мощности передатчика и т.п. передавать его не по воздуху а по телу человеческому, т.е. вывод передатчика, что мы конструируем, будет лепиться на тело где-то на заднице, а приемник тоже будет до тела касаться в месте смотря кто чем слышит 
Видел на разных схемах, что передающая антенна отделяется от схемы или через сопротивление, или через конденсатор.
А поскольку наша антенна - человек, то отделение с целью в основном предотвращения увода частоты, так как на экзамене ты очень потный, очень актуальна.
Вопросы:
Почему пользуют где-то резистор, где-то емкость?
Какие конкретные моминалы мне следует взять? ЗЫ: Опытным путем я установил, что безболезненно для приема (и даже полезно, т.к. не срется приемник в принципе) ставить резистор перед антенной до 1кОм, также последовательно с ним ставил емкость 56 пик. |
|
|
|
Насколько я понял из всего что Вы говорили про данную конструкцию - это будет беспроводная гарнитура (и стоило ли это скрывать?) . Перенесите в схеме от 23 марта, 20:00 емкость C2_IN из точки C1_IN, R_IN в точку соединения R_IN, R1, R2, L_R и пересчитайте по известной формуле как фильтр НЧ оперируя R_IN и верхней частотой звукового диапазона. На выходе (перед антенной) емкость нужна на прорядок побольше чем 56 пик. |
|
|
|
Мощность передатчика, по-идее, это 1.45В * 3мА = 4,35 мВт Неправильно. Это подводимая от источника питания мощность. Генерируемая на радиочастоте мощность никак не превышает половины от этой, а излучаемая в эфир - еще меньше и определяется эффективностью передающей антенны. |
|
|
|
Ничего я не скрывал, я сразу сказал, что надоело учиться, Вы же видите, что я ленивый  Про мощность, спасибо, понятно На выходе (перед антенной) емкость нужна на прорядок побольше чем 56 пик Ну я не отягощен знаниями, посоветуйте поточнее плиз чем отделять антенну, поставить 1000 пик? Вопрос: почему, если самый большой ток, т.е. усиленный транзистором течет по направлению питание-эмиттер-база-коллектор-земля, все равно гораздо сильнее радиосигнал, если его снимать с верха катушки контура?? сейчас переделаю как советует iLnur, почитаю про фильтры НЧ, попробую посчитать |
|
|
|
ZZZAMK: Вопрос: почему, если самый большой ток, т.е. усиленный транзистором течет по направлению питание-эмиттер-база-коллектор-земля, все равно гораздо сильнее радиосигнал, если его снимать с верха катушки контура??
Вопрос не понятен. почитаю про фильтры НЧ, попробую посчитать
Формула RC-фильтров Вам уже известна: f=1/(2piRC) P.S. В десятиричной системе исчисления "на 1 порядок" - это в 10 раз больше/меньше.
|
|
|
|
На оба ваших вопроса ответы были даны ещё на первых страницах топика. Чем спрашивать в 3-й или 4-й раз одно и тоже и вымогать из нас повторные ответы, лучше бы вникали в уже данные. |
|
|
|
Наверное, вопрос мой про самый большой ток не понятен, так как он бестолковый. Я со своим незнанием, просто, рассуждал, что в точке L1C1C2 токи идут слабенькие, а через эмиттер они идут сильные, на то и транзистор. Где сильные - там и надо отбирать мощность в антенну. Может, чистую глупость спрашиваю, но я так рассуждал. А Спец злой, про верх контура, Вы сказали, про конденсатор тоже, я это помню: а чего вы ожидали, присоединив антенну к эмиттеру, на котором не синусоида, а импульсы, иногда довольно короткие? Антенну надо к верху контура. Если хотим побольше излучить - то напрямую, а если надо, чтобы антенна не вмешивалась в настройку контура - значит, через малый конденсатор я смиренно лишь спрашивал смиренно про "малый конденсатор", насчет разницы эмиттера и верха контура, да-да, дело в том, что короткие импульсы и синусоида - вещи разные. Правда, я не понимаю, почему так. Ведь контур генерирует слабенькую синусоиду, а транзитор ее усиляет. Почему при усилении синусоида становится короткими импульсами, ведь течет базовый ток, он становится синусоидально больше-меньше, и коллекторный ток становится таким же, больше-меньше, но в больших величинах А про формулу фильтра НЧ - я знаю, писали много раз! Я лишь сказал "я еще почитаю"... |
|
|
|
|