|
Столкнулся с таким транзистором в чьем-то самодельном полумосте-автогенераторе для зажигания ЛДС от 12 вольт. Оба горелые после случайного включения в электросеть. Схема идентична схеме энергосберегающей лампочки. Надо починить, но просто мосфеты типа IRFZ44N зверски греются в полумосте и лампа зажигается с трудом, в то время как у этих даже радиатор не предусмотрен. Выяснилось что это не полевик, а какой-то особый транзистор с базовой статической индукцией. Есть аналоги? |
|
|
Судя вот по этому Uси.нас не более 0.2В при Iс=10А, Iз=0,2А, сопротивление всеже 2 мОм. Надо искать с нужным сопротивлением открытого канала, и буде щасье, имхо. Упс. Переврал че-то. 0,2/10=0,02 Ом=20 мОм. Вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:316 предлагают заменить на IRF1405: Rси не более 5.3 мОм (типичное 4.6 мОм) Только по напряжению надо посмотреть, у КП958 в зависимости от буквы оно разное. |
|
|
TEX, прямая замена на полевик не подходит, так как КП958 имеет входное сопротивление, как у обычного биполярного транзистора. И звонится так же (база-эммитер - как обычный n-p-n, а база коллектор в обрыве... если не забыл). По этому входные цепи этих транзисторов и полевиков кардинально отличаются. Ставьте вместо КП958 какой нибудь КТ819 или срисовывайте схему включения и меняйте её на подходящую для полевиков. |
|
|
Это обратный к IGBT транзистор. У IGBT (БТИЗ - биполярный транзистор с изолированным затвором) на входе полевик на выходе биполярник, у БСИТ(биполярный со статической индукцией) наоборот, на входе биполярник на выходе поллевик.
Принцип действия и первые эксперименталь- ные образцы транзисторов со статической индукцией (СИТ) были разработаны японским ученым Jun-ichi Nishizawa в начале 50-х годов минувшего века непо- средственно вслед за изобретением полевого транзи- стора с управляющим p-n-переходом (ПТУП). Оба прибора, подобно электровакуумной лампе, управля- лись напряжением, в чем состояло принципиальное отличие от созданного ранее биполярного транзисто- ра. По своей структуре СИТ был очень похож на обычный ПТУП, отличаясь от него только более вы- сокой степенью легирования истока и более узким и коротким каналом. Однако небольшое технологиче- ское отличие позволило получить прибор, который мог работать не только в режиме обеднения канала носителями, но и в режимах его обогащения. При этом в приборе может достигаться гораздо больший, чем в ПТУП, выходной ток, но ввиду того, что с рос- том отпирающего напряжения на затворе последний начинает потреблять значительный ток, СИТ в этих режимах переходит с экономичного потенциального управления на энергоемкое токовое. В результате в подобных режимах обогащения канала носителями СИТ, приобретая большие возможности по выходно- му току, теряет часть своих достоинств и становится подобен обычному биполярному транзистору, управ- ляемому током. Тем не менее сочетание свойств по- левых и биполярных транзисторов с их достоинства- ми и недостатками сводит эти полупроводниковые приборы в самостоятельную группу, названную тран- зисторами со статической индукцией. При этом би- полярный СИТ (БСИТ), представляя собой техноло- гическую разновидность СИТ с нормально закрытым каналом, но с более сложной геометрической формой затвора, до 1980-х гг. серийно не выпускался. Изначально задуманный для применения в мощных ВЧ и СВЧ устройствах, к настоящему мо- менту СИТ прошел долгий путь развития. По имею- щейся информации, в начале 1980-х гг. японская фирма Tokin освоила производство мощных БСИТ класса 1200 В и выше для применения в электроэнер- гетике, в том числе приборы 2SK180 — 2SK183. В нашей стране БСИТ появились во второй половине 80-х. Наиболее полно информация об отечественных БСИТ представлена в справочнике [1]. Несмотря на широкую номенклатуру БСИТ, относящихся к раз- ным классам по напряжению и току, эти приборы не приобрели широкого распространения в коммутаци- онной аппаратуре. Причиной этого, по-видимому, являлось большое остаточное напряжение (напряже- ние насыщения) открытых БСИТ и очень низкий ста- тический коэффициент передачи тока в режиме на- сыщения, что снижало КПД ключей на БСИТ до не- приемлемого уровня. «ПРОПОРЦИОНАЛЬНО-НАСЫЩЕННОЕ» УПРАВЛЕНИЕ Б... |
|