|
|
|
|
|
И не сомневайтесь !
Ну уговорили, - пол дня с обкаткой на макетке.... 
(заготовку программы под АТтини (winavr) подарю.)
но
1. гибкость в подборе параметров и управления (на практически любые выдержки)!
2. схемотехн. простота (МК+кварц+2 конденсатора 16-24пФ + 100нФ) и задающая часть готова.
RC осциллятор пользовать не стоит. 3. Если использовать IRLZххх - то можно включать его напрямую к МК с питанием 5В.
TOV: из пушки-то, имхо.
это зависит от калибра этой пушки.
конечно, МК будет стоить дороже чем ЛА7, но и их возможности не соизмеримы разнице в стоимости. |
|
|
|
Cheeeper, да не спорю я  Пусть автор сам решает.
|
|
|
|
nerivan, к тому, что уже было сказано, добавлю следующее...
При использовании в частотозадающей цепи данного мультивибратора конденсаторов большой ёмкости (уже от долей мкФ) рекомендуется ставить резистор R1 большой величины - типовое значение 1МОм. Этот резистор исключает большие импульсные токи по входу логического элемента.
У Вас этот резистор всего 10КОм.
Попробуйте увеличить его хотя бы до нескольких сотен КОм, или сразу поставьте на 1МОм. На частоту работы он не влияет. kreking: Максимальная емкостная нагрузка 50 пф. IRFZ44N... Ciss=1470pF... Ерунда. 561ЛА7 свободно раскачивает подобные полевики даже на частотах в десятки КГц (делал на них ШИМ контроллеры во времена недоставабельности настоящих ШИМ-ок).
А здесь, на критически низких частотах, выход логики без проблем можно нагружать куда большей ёмкостью. Указанное в даташите значение максимальной выходной ёмкости в 50пФ предупреждает, что из-за высокого выходного сопротивления этой логики, на больших частотах будет увеличиваться время нарастания и спада импульсов, что является критичным параметром для работы триггеров и счётчиков, принимающих эти мпульсы. |
|
|
|
Cheeeper: RC осциллятор пользовать не стоит
почему так категорично? Если не нужна высокая точность (секунда при выдержке в несколько минут) - вполне! Тогда количество деталей сокращается до двух: МК и блокировочный конденсатор по питанию Я управление светодиодным светильником на МК PIC10F200 делал (6 ног, 0.5$): включается сразу после подачи питания. Через 30 минут плавно гаснет (ШИМ) и отключается от сети (реле). Если нажать кнопку, то плавно выключается после нажатия.
Так как мне точность не нужна была, использовал внутренний RC-генератор. На 30 минутах погрешность менее 5 минут (хотя я не заморачивался над высокой точностью самого прогрмаммного отсчета этих 30 минут, сделал "на глаз", возможно там эти 5 минут и набегают). |
|
|
|
Сергей К: секунда при выдержке в несколько минут) - вполне!
это почти идеально! но SOT23-6 это не для новичка.
(Сергей, исходник доступен? просто Любопытно. можно в личку) Для Тини13 - первоначальная точность (на 4,8 или 9,6 Мгц) +/-10% + уплывание в диапазоне 0-40С=5%. А это уже много...
а заниматься подкалибровкой - это не для этой задачи.
хотя... 1,5$ врозницу, - 8 ног ДИП. из них 6 доступны для I\O + АЦП (т.е. можно и регулировочку прикрутить на потенциометре...) Автор темы - решайся! |
|
|
|
РЕБЯТА НЕ ЗАСИРАЙТЕ ТЕМУ КОНТРОЛЛЕРАМИ. если вместо аккума (кстати, на 12 вольт он?) поставить резистор, схема будет работать? |
|
|
|
Молодёжь, блин.Чуть что,сразу МК. А 555, сиреч 1006ВИ1 Вам что-нибудь говорит? По-моему для подобной схемы идеален. Выход 100 мА, нестабильность меньше 1%, питание 4-18 V.Схема получается проще, чем на К561ЛА7 и без програмирования. И стоит копейки. |
|
|
|
На МК делать не буду - вообще нет опыта. Попробую поставить по два электролита- типа имитация неполярного. На 555 - возможно и неплохо, но как бы на ней сделать генератор с постоянной скважностью(3-4), но регулируемой частотой? Я когда-то хотел попробовать, но потом перешёл на 561ЛА7 и ступенчатое регулирование, хотя тот же принцип что в этой схеме(набором конденсаторов) может быть и для 555. |
|
|
|
Сейчас решил проверить может я действительно бред тут нёс. Повторил схему с первой страницы и она действительно не работает. Если взять С2 из двух соединённых встречно последовательно, всё работает, но время выдержки заметно меньше ожидаемого, тут влияние малого сопротивления R1, т.к. конденсатор частично перезаряжается через него и внутренние диоды на входе логического элемента.
В той же схеме заменяю R1 - 2М, R2 - 1М, R3 - 2,7М, C2 - 4,7мкФ плёночный К73-17. Получились временнЫе параметры 6:11 секунд. Параллельно C2 ещё такой же, получается 12:21 секунда. |
|
|
|
nerivan, запитайте вашу схему от отдельного источника питания. Я писал выше. Глядишь и заработает. |
|
|
|
|