|
|
|
|
|
Надо тут высокого напряжению добыть и в хламе был найден трансформатор высоковольтного источника от древнего лазерного принтера. 
Вот примерная внутренняя схема. Высоковольтная не звонится (диод открыть не получается силенками мультиметра полярность диода указана условно - трансформатора два один на +, другой на -), две другие 0,04 и 0,05 Ом что можно списать на погрешность в контактах. Вопрос - как определить - какая обмотка является силовой, какая обратной связи и в какой полярности питать первичную, что-б трансформатор работал в родном режиме с обратным ходом ? |
|
|
|
Подать на одну из обмоток прямоугольные импульсы с генератора, со скважностью, существенно отличающейся от 2. Осциллографом определить первичные обмотки. Измеряя выпрямленное и меняя полярность обмотки, на которую поданы импульсы, определить правильную полярность для получения выпрямления на обратном ходе. |
|
|
|
Подал - фазировку 2х первичек увидел Отношение амплитуд примерно 1,5 к 2, а вот что на высоковольтной А вот как определить какая силовая, а какая ОС ? Верхний луч - импульсы на одну из первичек, амплитуда 5 вольт идут через 1,5 кОм
 |
|
|
|
Логично предположить, что на силовой напряжение больше. Только вам надо сравнивать напряжения с обмоток, а не с подаваемым импульсом. И лучше, наверное, вторую обмотку нагрузить резистором, хотя бы килоомом. Иначе из-за большой паразитной ёмкости сильно искажена форма импульса. А на высоковольтной надо измерять постоянное напряжение вольтметром. Меняя концы первички, определить, в каком положении высокое больше получится.
И ещё - по вашей осциллограмме не видно, где проходят нулевые линии обеих каналов, а это нужно, чтобы определить несимметрию напряжения на обмотках. А на выводах трансформатора не виден обмоточный провод? Если виден, то более толстый, очевидно - силовая обмотка. И ещё - у вас нет измерителя индуктивности? |
|
|
|
На фото это импульс (для синхронизации и напряжение на высоковольтной - вопрос о правильности фазировки обмотки намагничивания относительно высоковольтной при неизвестной полярности диода. Высоковольтной обмотка была нагружена на 1,5 МОм из опасения возникновения межвиткового на ХХ. Eugene.A: Логично предположить, что на силовой напряжение больше. А почему ? Штатно блок когда-то кормился 24 вольтами, хотя - да - напряжение на ОС меньше питающего должно быть. Нулевые линии напротив "острий" пятиугольников того-же цвета, что и лучь слева от луча. Трансформатор - полностью залитый моноблок. Измеритель есть - данный по индуктивности и индуктивности рассеяния - чуть позже. |
|
|
|
Если стрелочки показывают нулевую линию, то у вас получается, что на "зелёной" обмотке постоянная составляющая, которой там быть не может. Другой её конец к чему подключен? Он должен быть соединён с заземлённым концом той обмотки, которая питается от генератора. А пробоя высоковольтной обмотки не стоит опасаться, вы ведь подаёте всего 5 В, да и то через резистор. Вы пробовали измерить высокое?
И всё-таки поставьте щуп первого канала непосредственно на обмотку, иначе трудно судить о соотношении напряжений на обмотках, да и сдвиг фаз мешает оценить полярность импульсов. Какие-то они у вас на второй обмотке....неправильные. |
|
|
|
Ответы : Итак путем применения мегомметра со 100 вольтовой подпиткой обнаружено
А) Внутри у ния диод
Б) Он стоит катодом к выводу высоковольтному - трансформатор давал положительное напряжение +5500 вольт как явствует из сохранившегося участка печатной платы. При исследовании на измерителе индуктивности установлено (на частоте 1 кГц):
А) Для обмотки с меньшим числом витков L=57,7 мкГн при замыкании второй низковольтной обмотки L=4,6 мкГн при одной полярнсти и 7,6 при другой (спишу на ошибки измерения) R=0,173 Ом (0,25 при КЗ другой обмотки)
Б) Для обмотки с большим числом витков L=172,6 мкГн при замыкании второй низковольтной обмотки L=42,2 мкГн R=0,279 Ом (0,718 при КЗ другой обмотки) При манипуляциях с ВВ обмоткой изменений нет - диод закрыт в любом направлении. В эксперименте второй вывод высоковольтной обмотки соединен с землей. Внутри возможно есть конденсатор (хотя-б паразитный) Стенд уже разобрал - сейчас делаю более совершенный на 3842 |
|
|
|
Wladimir_TS: делаю более совершенный на 3842
Тоже способ. Вот только теперь придётся нагружать ВВ обмотку, во избежание. И ещё хотелось бы ограничить ток ключа, на случай, если перепутаны концы обмотки обратной связи и обратная связь не будет работать. А нельзя ли с ВВ обмотки организовать делитель для обратной связи? Найдутся у вас высоковольтные резисторы на десятки-сотни мегаом? |
|
|
|
Увы - но нету а наборный - ну можно конечно Вопрос как выбрать частоту и номинал резистора-датчика тока ? На самом деле до конца я 3842 еще не познал, как говориться, хотя уже лет 5 мучаю. Кое какие вопросы уже в Питании. |
|
|
|
Штатно трансформатор питался от 24 вольт и выдавал 5500 вольт, надо питаться от 12 и выдавать всего 1000, но по рассчетам там ток первички (максимальный под 2 А выходит с учетом КПД 50%) Как вообще выбирать соотношение времени намагничивания к периоду ? Просто если берем время намагничивания 1/2 от периода при номинальном питании (соответственно при снижении длительность растет, при повышении - падает) но как-бы остаться в режиме прерывистого тока ? |
|
|
|
|