|
|
|
|
Обмотка 1 57.7 мкГн 0.173 Ом Обмотка 2 172.6 мкГн 0.279 Ом От сюда соотношение их витков sqr(172.6/57.7)=1.73 Соотношение сопротивлений 0.279/0/173= 1.6 Как видим соотношения витков и сопротивлений практически одинаково . Обмотка 2 имеет в 1.73 раза больше витков и её сопротивление больше в 1.6 раза. Из этого можно сделать вывод , что обмотка два намотана таким же проводом но раньше обмотки 1 или даже чуть более толстым проводом. |
|
|
Теперь. Ток в катушке нарастает линейно при постоянном напряжении приложенном к ней и определяется как I=UT/L Если индуктивность брать в мкГн то и время можно брать в мкСек. И так токовый резистор у нас 0.39 Ом а максимальное напряжение 1 Вольт заложено в микросхеме. Значит максимальный ток разрыва равен 2.6 А. Для обмотки 2 время накопления такого тока будет равно (при питании 12 вольт) 2.6*172.6/12=37.4 мкСек. При соотношении прямого и обратного ходов как 50% генератор микросхемы должен генерить не более 13 килогерц. На самом деле соотношение времен прямого и обратного хода должно быть T1 * U1 =или меньше T2 * U2 T1 время прямого хода T2 время обратного хода U1 напряжение питания U2 напряжение обратного хода |
|
|
У меня частот 44 кГц прямой на прямом ходу ток растет где-то до 2,4 мкСек относительно монотонн, а далее чудеса. Пользую обмотку с большей индуктивностью. Тоесть до 27 мкСек дело ну никак не доходит - смтри осциллограммы. Амплитуда на стоке без какого-либо ограничения после закрытия транзистора 300 вольт 2,4*12= (неполучаеццца) = 300*(22,7-2,4) Значит обратный ход заметно меньше по длительности и гарантировано укладывается в период. |
|
|
А попробуйте вместо трансформатора подключить просто дроссель с такой же индуктивностью. Естественно добавив диод конденсатор и нагрузку , и посмотрите как будет вести себя схема. таким образом вы определите где бяка. В трансформаторе или схеме. Wladimir_TS: 2,4*12= (неполучаеццца) = 300*(22,7-2,4) слева 28.8 а справа 6090 Главное , что справа больше причём гораздо , хотя и не экономно. |
|
|
Wladimir_TS: ок растет где-то до 2,4 мкСек относительно монотонн, а далее чудеса. За 2.4 мкСек ток должен возрасти до 167 миллиампер. Это 65 милливольт на токовом резисторе , А у вас напряжение добегает до 500 милливольт. Скорее всего , это переходные процессы в высоковольтном диоде трансформатора. |
|
|
Диод напрямую где-то с 80 вольт открывается. |
|
|
А не попробовать ли вам инвертор питания подсветки от ЖК-шек применить? Только выпрямитель нужен, типа КЦ106. Пока они не канули - стремительно все переходят на светодиодную подсветку. |
|
|
Wladimir_TS: Диод напрямую где-то с 80 вольт открывается. Индуктивность рассеивания обмотки примерно в 10 раз меньше. И ток , до 2.4 мкс у вас растет раз в 10 быстрее. Это можно обьсянить закорачиванием ВВ обмотки на это время. Затем она размыкается и ток перестаёт увеличиваться. Так вот такое закорачивание можно обьяснить нелинейной ёмкостной характеристикой диода. Предположение идиотское но и ваши практические результаты не лучше. Обьяснить их , не вывернув всё на изнанку не возможно. |
|
|
Wladimir_TS: Рассчет на ток в 1 мА из подсмотренных токов делителей высокого у аналогичных приборов. это не ток ЭЛТ а ток делителя обеспечивающего питанием модулятор и первый анод (для отрицательного источника) да и то - это максимум. Это вы всё-таки загнули. Нельзя ли глянуть схему, столь расточительную? А вам такая книга незнакома? http://book-download-lib.ru/book/589168-portativnye-oscillografy.html Очень полезная, хорошо написана. А трубку я бы применил 8ЛО6И, если бы приспичило. Все вышеперечисленные кривые, как моя судьба. |
|
|
Eugene.A: Eugene.A вчера, 21:23 А не попробовать ли вам инвертор питания подсветки от ЖК-шек применить? Только выпрямитель нужен, типа КЦ106. Пока они не канули - стремительно все переходят на светодиодную подсветку. НЭМА Eugene.A: А трубку я бы применил 8ЛО6И, если бы приспичило. Все вышеперечисленные кривые, как моя судьба. Ну не знаю - ничего кривого не заметил. Кривые ЛН - вот там да - жжжжесть Особенно 2х цветные. Ну все-же - чего посоветуете в борьбе с этим трансформатором ? |
|
|
|
|