Как определить назначение и фазировку обмоток.

Wladimir_TS: Ну не знаю - ничего кривого не заметил
На неплоской поверхности некриво быть не может, да ещё шкала порождает параллакс, что при таком маленьком размере превращает осциллограф в лучшем случае в индикатор, а вообще - в пробник.
Намотать трансформатор для получения 1000 В, если применить умножитель, не представляет большого труда, витков будет совсем немного. Ну день потратите, от силы. А этот вы уже сколько пытаете? Если решитесь - поищу подходящую схему с намоточными данными. Что вам проще - кольцо, броневой или Ш-образный?
Кстати, у меня валяется подобный блок от большого копира, попробовать его запустить, что ли? Когда делать будет нечего.
Wladimir_TS: Кривые ЛН - вот там да - жжжжесть
Это что, которые для запоминающих осциллографов? Тогда я совсем не понимаю, что вы хотите сконструировать. Какой смысл их вообще сравнивать?
И ещё. Я не знаю, откуда вы черпаете сведения об ЭЛТ, но они у вас неверны. Чувствительность выбранной вами трубки - 0,12-0,18 мм/в, у 8ЛО6И - 1,3 мм/в. Согласно Осциллографические электронно-лучевые трубки: Справочник.
Автор: Пароль Николай Владимирович, Бернштейн Александр Сергеевич.
А также паспорт трубки http://istok2.com/data/738/

Eugene.A: Eugene.A
сегодня, 21:41

Wladimir_TS: Ну не знаю - ничего кривого не заметил
На неплоской поверхности некриво быть не может, да ещё шкала порождает параллакс, что при таком маленьком размере превращает осциллограф в лучшем случае в индикатор, а вообще - в пробник.

Никаких измерений проводиться не будет - только индикация. Причем с разверткой в растр.

Намотать трансформатор для получения 1000 В, если применить умножитель, не представляет большого труда, витков будет совсем немного. Ну день потратите, от силы. А этот вы уже сколько пытаете? Если решитесь - поищу подходящую схему с намоточными данными. Что вам проще - кольцо, броневой или Ш-образный?

К сожалению драйвер directhand.sys у меня инсталирован не той системы и не имеет функций поддержки намотки трансформаторов увы. И если что-то не выходит с завидной регулярностью - значит лучще искать обходные пути, чем биться головой об стенку. Во вторых недоступны высоковольтные конденсаторы увы.

Кстати, у меня валяется подобный блок от большого копира, попробовать его запустить, что ли? Когда делать будет нечего.
Wladimir_TS: Кривые ЛН - вот там да - жжжжесть
Это что, которые для запоминающих осциллографов?

Не только, туда вся электронно-лучевая экзотика включена, например цветные ЭЛТ - цвет зависит от тока луча (два слоя люменафора) что приводит к тому что у 2х прожекторов потенциалы катодов различаются на 7-10 киловольт. Иногда эти ЭЛТ выполнены с 2мя (ДВУМЯ !!!) горловинами (под электромагнитное отклонение и выведение лучей на траекторию внешними постоянными магнитами). ЭЛТ с совмещением электронного и оптического изображений - имеющие окна сзади, скиатроны, ЭЛТ под радиально-круговую развертку с дополнительным блоком пластин в виде вложенных усеченных конусов. ЭЛТ с 2мя и более лучами но одним прожектором и деленим луча на специальных электродах, ЭЛТ с формированием на экране знаковой информации путем пропускания луча через пластину с соответствующими прорезями (первая ОС) и позиционирования прошедшего результата в нужное место экрана - вторая ОС. Какой только экзотики нет.

Тогда я совсем не понимаю, что вы хотите сконструировать. Какой смысл их вообще сравнивать?

И ещё. Я не знаю, откуда вы черпаете сведения об ЭЛТ, но они у вас неверны. Чувствительность выбранной вами трубки - 0,12-0,18 мм/в, у 8ЛО6И - 1,3 мм/в. Согласно Осциллографические электронно-лучевые трубки: Справочник.
Автор: Пароль Николай Владимирович, Бернштейн Александр Сергеевич.
А также паспорт трубки http://istok2.com/data/738/

Мдя... ладно хотя и
Данные из какого-то Радио за конец 60х.

Во вторых сиих трубок у меня достаточно, а других нет да и отношение длины к диаметру экрана устраивает. 8ЛО29 несколько ммм длиннее.

После запуска 7ЛО55И буду пускать 13ЛО3И

Та-а-ак. Растр, говорите. С какой скоростью, сколько строк в кадре, какая частота кадров? Какая информация будет выводиться в виде изображения? Каким методом - модуляцией яркости? Может так статься, что решение лежит совсем в другой плоскости? Например, информация может оцифровываться, обрабатываться программно и выводиться на монитор компьютера? Всё окончательно запутывается.
Получить 1000 В - это вообще не задача, при максимально допустимом токе 3 анода 100 мкА. Пугают просто самоограничения, типа трансформатор от ксерокса есть, высоковольтных конденсаторов нет, инвертор от (для) ЖК не достать, трубка на несколько миллиметров длиннее (кстати, советовал я не 8ЛО29И, а 8ЛО6И), намотать не судьба и.т.п. Вводные усложняются по мере появления вариантов решения. Вы же не на таёжной заимке живёте, и, надеюсь, не впроголодь, как свободный художник. Можно же опереться на весь опыт человечества, посмотреть, как это делалось предками: http://www.astena.ru/teh_15.html. И подобрать приемлемый вариант.

Еще неизвестны параметры развертки но не выше телевизионных. Сначала надо запустиль ЭЛТ, потом построить каскады отклонения. Модуляция по яркости по системее "есть/нет".

Трансформаторы я мотать не умел и не умею и видать научиться не судьба. Писал об это уже тысячу раз.

Делаю из того, что есть, а есть довольно много трансов от ксероксов и довольно много 7ЛО55И (трансов пока меньше ) От инверторов трансов нет исправных, только с ремонта с КЗВ в высоковольтной обмотки. Не разбираются - сердечник ломается. Правда есть с десяток ТВС90П4 от Юности но вообще они под другой проект лежат. Если перепалю всю коробку "ксероксных" - возьмусь за эти спиливая блок низковольтных обмоток и мотая новую (там витков 20-30 должно быть - эту обмотку сдюжу).

Конденсаторов высоковольтных нет, как и диодов - только с разбора. Недавно нужен был для ремонта столбик высоковольтный, так пришлось потрошить умножитель от 3УСЦТ для добычи 2х КЦ106 Так намучался - что как-то не хочется более. (готовый умножитель - великоват - только для экспериментов пользую).

ЗЫЖ - задача стоит в нахождении методики использования малогабаритных трансформаторов от источников высокого из лазерных принтеров и аналоговых копиров для малогабаритных источников высокго для питания ЭЛТ. Их преимущество - малые габариты, встроенный выпрямитель, обмотки первичные рассчитаные на низковольтное питание.

Сегодня буду проводить бесчеловечный эксперимент над еще непотрошенным источником высокого.

Первые замеры :

При питании от 30 вольт потребление 50-60 мА

Генерация пачками 7-8 импульсов с частотой 33 кГц Частота следования пачек 2,3 кГц но тут цель на постоянку наложить переменную составляющую.

Транзистор D1990 (в инете не прослеживается) но биполярный. Зашунтирован внешним диодом

Снабберная цепочка 3,3 Ом + 22 нФ

Подключил его к своему стенду и нифига не понял - ощущение, что унутри там параллельно силовой обмотке конденсатор стоит :

Это ток

Теперь напряжение на стоке :

а можег там по вторичке кондер висит филтр? и на время востановления диода ....

В смысле с высоковольтного на землю высокого ?
А как это чудеса с током объясняет ?

Wladimir_TS:
Вопрос - как определить - какая обмотка является силовой, какая обратной связи
Wladimir_TS:
Подал - фазировку 2х первичек увидел Отношение амплитуд примерно 1,5 к 2, а вот что на высоковольтной
А вот как определить какая силовая, а какая ОС ?
Блин... зачем столько сложностей? Подать на высокую постоянку 30...60В через вибрирующее реле, а на других поставить кондёр, чтоб заряжался, и... мультиметром.
Дальше не читал.

Wladimir_TS: А как это чудеса с током объясняет ?
однако если взять самый нижний график то видно , что период паразитных
колебаний как раз 2.5 мкСек.
И вообще всё это напоминает испорченный ТДКС.