Скажите правильно ли составленна схема 220+ светодиод ? и что возможно, нужно ещё добавить из элементов или заменить имеющиеся на другие?

musor: -если елементарную схему из 2деталей светика и резика обсуждаем 2й месяц - дак ту тему мы уже давно решили, а это подтема дабы не создавать новую тему, вот и написал в эту

musor: Я, как и говорил в эту схему ставлю 12ком (4-8вт) дает максималный ток диодов с запасом в пару%-не один рабочий диод не сгорел за несколко лет-брак отлетает на ура-через полчаса-пару часов прогону!

- это и так понятно, только выше уже обсуждалось что этот резистор на 12 и мой на 10 хорошо греются, потому мы эту схему отложили в сторону

Делаю всего понемногу потому и кажется участникам форума что я 2 месяца только ковыряю одну схему часов, но это не так, вчера мне предложил Арс схему , я её спаял минут за 5 , но так как пошли далее предложения с другими схемами - значит продолжаем обсуждение темы

Сергей К: У меня в выключателе неонка горела лет 20. Убрал во время ремонта вместе с выключателем. В плите "Электра 1001" некоторые неонки горят постоянно (рассыпаллась прижимная пластина). Плите 30 лет, неонки там никто не менял. Собственно, а от чего им перегорать? Это ж запаянная колба с двумя электродами. Мне всегда казалось, что неонка - это вечный прибор (конечно, если не превышать допустимые параметры).
Вот "свежие" неонки (которые идут в виде индикатора в корпусе с проводом под 220В) у меня взрывались.
старые неонки 50-60годов многие живыдо сих пор там были другие электроды-активные
наиболее распространенные ИН3 и ИНС-о них и вел речь -дохнут на ура ИН3 в СВП4 телеков УЛПЦТ менял через пару лет работы телека! кстати изза дохнуших неонок дох и ДШ 155ид1- и это при том, что неонки там работали при токе менше номинала раза в два!
НЕ ПЕРЕГОРАЮТ ОНИ ,ДОхнут они так -сначала падает яркость,потом начинаят подмигивать-разряд скачет по катоду в поисках активной зоны(полная деградация катода),потом начинают гаснуть и зажигаться(напряжение горения растет и приближается к зажиганию-катод потерял 'vbccb. )
потом вообше не зажигаются при нормалном напряге... уходит и спектр(если подать пару КВ -внутри фиолетовый разряд) чем новее тем хуже
те что с проводками имеют резистор или внутри цоколя или в одном из проводков(в термоусадке)-тоже дохнут
хотя по ним нет статистики у мня

ИМХО Самая красивая схема у E.S, (https://dl.dropbox.com/u/101325932/led.png)

Про КПД: Как то так - 'пинайте'.

ну вот народ с жиру бесится уже и стаб тока на 2 ВВ транзюках....
хотя резистор стабилизирует ток нехуже при условии стабилной сети и в десятки раз дешевле и надежней

Это 'релейная' схема;
ток берется один раз за период импулсом (в районе гдето от напряжения на (разряжающемся) конденсаторе (~5в.) до ~10в.).

Бред,что в ней релейного- ПОСа то НЕТ? и в помине а есть ООСпо Току светиков -кондер погоды не делает тока уменшает пулсацию света

trash50: Про КПД: Как то так - 'пинайте'. - то есть КПД здесь никакущее ?
E.S, - электролит в схеме не есть хорошо, может заменить на что то более надёжное ?
Сергей К - диодный мост я так понимаю уменьшает частоту мерцания светодиодов , в остальном схема не лучше чем у Apc, скорей даже менее надёжна
trash50 - транзисторы в вашей схеме повышают надёжность схемы ещё больше?

Вот дополнил основываясь на выше перечисленном

эта схема нерабочая -почему попробуй понять САМ!
и не стоит дурью маяться- сувать лишние детали не понимая ЗАЧЕМ,чем проще ТЕМ НАДЕЖНЕЕ
рост числа деталей обычно увеличивает вероятность отказа(ну это упрощенно конечно)-при нормалной работе

THEDOGG: диодный мост я так понимаю уменьшает частоту мерцания светодиодов
да, т.к. они использовались для освещения. Если использовать только один полупериод, то мерцание становиться более заменым.
Как Вам уже сказали выше: для Вашей задачи вполне достаточно схемы Арс'а (если число светодиодов парное) или моей, если количество светодиодов не парное и хотите избежать мерцания (его очень хорошо видно боковым зрением).