Свежие обсуждения
Консультации

тиристор и ОПТ - одно и тоже?

1 2

Не могу понять. Судя по всему тиристор, и однопереходный транзистор - это весьма разные приборы. Но схема транзисторного аналога - одинаковая. Почему так?

 

некоторые подробности сходства SCR и PUT (ОПТ) подробно изложены
у ON Semi в районе 44-й страницы Thyristor Theory and Design Considerations

 

TEX: Но схема транзисторного аналога - одинаковая. Почему так?
Мне кажется потому так, что из простых транзисторов можно собрать только этот единственный вариант, подумаешь, внутри ОПТ другие своеобразные процессы, "аналог" работает и ладно.

 

А мне кажется, что это аналог ни того, ни другого.
Я экспериментировал с этим аналогом. Результаты, скажем, неожиданные.
Работал он как деталь, свойства которой противоположны тиристору. В частности, он нормально открытый, запирается подачей потенциала на "затвор" И если обычный тиристор защелкивается намертво, и сбрасывается только снятием напряжения, то этот можно сбросить с "затвора".

 

http://pro-radio.ru/misc/8186-3/ т.е. все, у кого работает правильно - злобные лжецы?

 

Нет, они наверное, с другой планеты. Я им завидую, у них - работает.
Я не прикалываюсь, я просто хотел выяснить что не так. Причем, это не микрокап, это реальная железо. Схема хрестоматийная, но как она работает - не лезет ни в какие ворота.

 

TEX: Работал он как деталь, свойства которой противоположны тиристору. В частности, он нормально открытый, запирается подачей потенциала на "затвор" И если обычный тиристор защелкивается намертво, и сбрасывается только снятием напряжения, то этот можно сбросить с "затвора".
Если вы собирали по этой http://pro-radio.ru/user/uploads/208162.png схеме, то ничего удивительного - для имитации обычного тиристора вывод УЭ или затвора - база VT1, а не VT2.

TEX: обычный тиристор защелкивается намертво, и сбрасывается только снятием напряжения
Вернее прекращением тока. "Обычный" тиристор тоже можно попробовать запереть, подав отрицательный ток в УЭ, больший тока нагрузки. Но - увы - ненадёжно и неудобно.

 

KaVc: для имитации обычного тиристора вывод УЭ или затвора - база VT1, а не VT2

Никаких принципиальных изменений, только меняется полярность управления. При подаче питания он уже в проводящем состоянии без всяких сигналов на "затворах".
Причем испробовал не одну пару транзисторов.

Я ставлю под сомнение что эта схема - аналог тиристора. Это не соответствует экспериментальным результатам.

 

TEX: это не микрокап

А микрокап тем временем считает так:

Поясню нюансы - напряжение батареи 25 вольт, стабилитрон на 12 вольт, как только он открывается - псевдотиристор открывается, до этого времени вполне себе закрыт. График напряжения на конденсаторе.

 

TEX: только меняется полярность управления.

И отсчёт отрицательного потенциала управления начинается от анода.

TEX: При подаче питания он уже в проводящем состоянии без всяких сигналов на "затворах".

Если переходы Б-К не "текут", то такого быть не должно: переходы Б-Э шунтированы резисторами и транзисторы закрыты. В эксперименты где-то вкралась ошибка.