Консультации | Излучающие диоды ИК диапазона ( для пульта ДУ) |
|
---|---|---|
АК: Что дальше? Я б подбирал ИК приемник. А и хрен его, что дальше, пока что.. Ежели бы было из чего подбирать, дык под рукой нихрена нет, а что пойти прикупить бы, дык хрен его, бо нужно бы предварительно посмотреть даташиты..и подобрать... Точная причина малой чувствительности.. малого угла.. точно, пока не понятна. Раширение угла управления рассеивателем, но с некоторой потерей "дальнобойности", пока, что временная..чи полумера, галимая Хотя и с рассеивателем заметно больше свободы, в смысле > угол отклонения пульта от "глаза" приставки поооболее. А коли практики по этим ДУ почти никакой (нууу было лет..лет тому мизерная), то и зачал этот топик в надежде на "Супер советы" -- Установленная на плату ёмкость 47мкф, ничего не дала, да я и НЕ ожидал чудес от ёмкости "есть/нет" на этом участке схемы. |
|
|
Емкость на плате поможет со старыми батарейками, когда напряжение есть, а тока мало от батареек, то несколько импульсов (после нажатия кнопки на пульте) даст конденсатор. |
|
|
АК: Емкость на плате поможет со старыми батарейками, когда напряжение есть Да чёт слабо так помнится, в теееех пультах ДУ стоял ещё один электролит, где-то в цепи ключа, вот от него вроде больше зависело, а от этого, что в параллель элементов питания, ну разве, что при "полной" потери ёмкости элементов - ну дык менять их вовремя никто не запрещает (Внешнего ключа в этом пульте нет - диод напрямую задействован от "капли" - ключ в "капле" сидит) Да и писал, не раз но повторюсь > уровени излучения у "супер пульта" от тв, и от приставки, практически одинаковы!!! И что? Ни частоту нечем промерять..сравнить с частотой в пульте ни..ни.. |
|
|
Cherema: И что? Ну посмотреть, может маркировка есть на приемнике, от неё уже и плясать. Или схему найти на приставку. |
|
|
Схему это вряд ли, бо слишком свежая..
По некой бумажке параметры, что-то так... А в натуре.., надо у дядюшки ху..бина.. спрашивать. |
|
|
Приведённый на рисунке фотоприёмник в два раза крупнее вашего. И центральный вывод у него асимметричный. Так что это не то. Больше мой подходит. Может овальность обман зрения? |
|
|
Я не о габаритах (не знаю где их видно), а о форме..линзе. Размеры корпуса (на глазок через стекло) ~ 6x8 мм |
|
|
Как насчет такого: |
|
|
TOV: Как насчет такого: Да никак..бо и диод от переднего стекла (серого.. мутного..).. был в ~ 3 мм, и винтов не 4, а один на дне (и тот оказался спрятанным под шильдиком), а второй сзади между разъёмами + защёлки - короче иной констуктив. В общем, не дождался ...завтра.., и разобрал на хрен.. Выровнял перекошенный диод, и чудеса - БЕЗ верхней крышки коя с мутным стеклом "глаз", Ну, фотки завтра, если интересно, бо со вспышкой не хочу, а ставить нормальное освещение.. лень. Мне, чёт кажется, что было виновато пластик-стекло, бо какое-то серое и мутное..чи матированное слегка.. TOV: ) и откусываем металлическое перекрестие на ИК приемнике А вот этого делать нежелательно, бо это защита от помех, а знач с "крестом" и более чёткая сработка! |
|
|
Cherema: короче иной констуктив. Речь то не об этом. А что маленькая дырочка перед приемником сужает угол обзора и ее (дырку) надо расширить. Крест можно и не кусать, это автор так предложил. . А так-то уже советовали: YuraS: А саму приставку не разбирали? Может там приемник криво стоит и с окошком не совпадает или заслоняет его что-нибудь. Или глубоко стоит. Cherema: Выровнял перекошенный диод, и чудеса - управление работает от любых..стен.. потолка, |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |