Вопросы по схеме устройства плавного включения лампы ~220В

Собрал устройство по "схеме из журнала радио" (№8, 2009):

Должно обеспечивать "мягкое" включение лампы накаливания.
Каковой должна быть логика работы данного устройства? В статье из журнала написано, что оно "на короткое время подаёт на лампу не полное напряжение". Я понимаю суть подобных устройств в том, что лампа должна плавно разгораться от нуля до максимальной яркости в течение короткого времени при включении.

Собранное устройство работает так: при включении в течение пол-секунды лампа просто мерцает, как будто отрезана половина периода, затем загорается на полную яркость. Плавности нет. Мне интересно, это так и задумывалось? Потому что в статье этот момент как раз хитро умалчивается, ограничиваясь скромной фразой (цитата выше).

Или же всё-таки лампа по данной схеме должна зажигаться плавно, и нужно настраивать, подбирая детали? Я применил симистор с индексом Е (вроде бы он расчитан на меньший ток управляющего электрода).

Странная схема. Действительно непонятно как она должна работать Похоже то как она у вас работает, так и должно быть. Не вижу я тут ничего, что позволило бы лампе разгораться плавно. Есть только задержка включения на полную мощность.

Должна зажигаться плавно.
Время до полного открывания симистора определяется временем заряда конденсатора.
Надо подобрать номиналы для получения желаемого эффекта.
Но, до достижения полной яркости, мерцание будет заметно.

Да тут ёмкость громадная, она за полпериода не разрядится для обеспечение ФИМ. Правда и резисторы не большие, надо считать.
Посчитал, не будет она плавно включаться, постоянная времени 13с. Будет обеспечивать только задержку на несколько секунд или долей секунд(пока напряжение на конденсаторе не достигнет уровня 0.7В, при стремлении зарядиться до 150В).
На или будет очень маленький интервал, когда яркость плавно увеличивается, на глаз не заметить.
.
.
Посмотрел журнал, у вас схема отличается от исходной, может в этом причина?
Возможно у автора, с его экземплярами деталей, всё работало как надо
Постоянная времени в оригинале 7 с.
Да и в оригинале статьи ни о каком плавном нарастании яркости речи не идёт, говориться о задержке в 0.2с подачи полного напряжения. Так что схема работает правильно.

Я бы лучше использовал мощный транзистор с мостиком. Емкость конденсатора увеличить, напряжение можно уменьшить до 25V. Кстати, в Вашей схеме рабочее напряжение конденсатора черезчур низкое. Характеристики семистора больше похожи на реле, хоть и быстродействующее. От схемы на семисторе схемы лампа скорее сгорит, светодиоды - тем более
Источник http://electrolights.ru/life-lamp.html

Такая схема, раз уж затеяна на симисторе, то обязана
быть по всему тракту симметричной относительно обоих полупериодов.
Это значит - никаких диодов и транзисторов, только симметричные динисторы.

alexleon4: Кстати, в Вашей схеме рабочее напряжение конденсатора черезчур низкое.

Нормальное напряжение конденсатора. Во включенном состоянии на симисторе будет падать не более 5В. А в выключенном, конденсатор не успеет зарядится до большОго напряжения, так как транзистор откроется при напряжении около 0.7В.

Арс: Нормальное напряжение конденсатора.

Ага, и при перегорании Б-Э, за транзистором тут же взрывается конденсатор Желательно предусматривать нештатные режимы работы схемы.
P.S.Спасибо, что поправили картинку.

Ну, это уже издержки, всё равно надо ремонтировать
А габариты меньше значительно при низком напряжении конденсатора.

alexleon4: Ага, и при перегорании Б-Э, за транзистором тут же взрывается конденсатор Желательно предусматривать нештатные режимы работы схемы.

Тогда ваша ремарка не корректна:

alexleon4: напряжение можно уменьшить до 25V

При перегорании б-э в вашей схеме на конденсаторе может быть до 35В, если в сети 240В да плюс всякие выбросы.

Ну, на мой взгляд лучше поставить 5v стабилитрон параллельно конденсатору, тогда можно использовать с напряжением 6,3v.
И фейерверков на рабочем столе будет меньше
А просмотр рабочей тиристорной схемы осциллографом надолго внушает отвращение к тиристорам\симисторам.