Свежие обсуждения
Консультации

Цифровой измеритель частоты и периода колебаний

1 3

Нам в институте дали задание, ничего не объяснили - делайте как хотите. А я понятия не имею с чего тут даже начать. (лет эдак 5 назад я разрабатывал схему АОН, но уже все забыл). А задание такое:
1.Разработать функциональную схему измерителя
2.Разработать принципиальную схему измерителя и произвести расчет ее составных частей: измерительная подсистема, преобразователь, индикатор, схема управления измерителя.
3.Произвести расчет точности и обеспечить заданную точность измерений.

Исходные данные:

1.Параметры входного сигнала:
Форма сигнала - меандр
диапазон изменения частоты 0,5-1,5кГц
Диапазон изменения амплитуды 0,5-15В
2.Параметры выходного сигнала:
Чувствительность 0,5Гц
Точность Единиц МР 3 (так и написано)
Время усреднения периодов 20

Помогите пожалуйста! Даже не знаю с чего начать.

 

Блок-схема таких устройств, на чём бы они ни делались, совершенно типовая - два счётчика, кварцованный генератор, ключ и индикатор. Импульсы кварца (например, 1 мгц) подаём на 1-й счётчик (например, Кдел=1000000) и на выходе получаем т.н. "временное окно" (получится 1 секунда), управляющее открыванием ключа. Сквозь ключ на 2-й счётчик подаём измеряемый сигнал, и сколько он за эту 1 секунду входных импульсов насчитал - это и есть их частота, её подаём на индикатор. Для быстроты можно уменьшить "окно" до 0,1 сек, но придётся результат на индикаторе умножить на 10 (добавить ещё один пустой разряд с нулём). Для точности можно, наоборот, увеличить "окно" до 10 сек, а результат поделить на 10 (на индикаторе появятся десятые доли герца). Некоторые из этих операций, а то и все, можно делать программно. Пока понятно?

 

Точность Единиц МР 3 (так и написано)

-единиц Младшего Разряда - 3 единицы.

 

Ruggert,
по поводу п.2 исходных данных можете смело плюнуть на того, кто придумал такое задание.

Надо догадываться:
"МР" = "младшего разряда",
"0,5Гц" -- измеритель должен чувствовать изменение частоты вх. сигнала на 0,5Гц, но тогда при чем здесь "Параметры вЫходного сигнала"?),
"20" -- в режиме измерения периода делать 20 измерений 20 периодов и вычислять среднее (хотя можно померить и один "период", состоящий из 20 "меандров" и результат поделить на 20)

Начинайте с журналов Радио, там было много всяких частотомеров на микроконтроллерах, либо с Яндекса.
Пункт 3 -- самый полезный. Это то, чего недостает многим конструкциям -- цифр либо нет, либо они берутся с потолка, либо используются терминологические неточности (иногда сознательно, чтобы выдаеть желаемое за действительное).

 

На контроллере однозначно проще...
Да и параметры лучше будут.
и точность выше,блок схема будет,а рассчитать надо будет лишь параметры входного делителя,на рассыпухе делать IMHO отстой,только для курсача и сгодится...

 

Или у Бирюкова взять схему частотомера. У него в книге "Применение цифровых микросхем" и на КМОПе и на ТТЛ были.

 

Ни в коем случае не надо ни на кого плевать - учебные задания даются не для осуществления в железе, а для проверки - как субьект усвоил курс "Радиотехнические измерения", как владеет терминологией и т.д. Поэтому максимум, что подойдёт из упомянутых конструкций - это функциональные схемы. А если он повторит их в натуре и окажется, что там точность лучше, чем 0,5 гц (а там так и есть), то получит "незачёт", вот и всё.

 

в армию. однозначно. школа жизни! не дошло через голову - дойдет через руки.

 

что-то вас всёх так в армию тянет...

 

"А я понятия не имею с чего тут даже начать. (лет эдак 5 назад я разрабатывал схему АОН, но уже все забыл). "
НЕ ВЕРЮ!!! Ибо, если Ruggert разрабатывал АОН, то должен знать с чего начинать, т.к. частотомер намного проще. А если разрабатывал не сам, то тут уже ничего не поможет.