Рспределить импульсы - никак в голову не придет - как ?
Wladimir_TS: предположим помеха
да, это очень даже может быть, пускай и когда-нибудь в следующей жизни
тогда в пересчётном - один корпус, четвёртый такт логика сразу же переводит в первый (он же - наша НУ), т.е. считаем до трёх и вся эта трахомудия самоустанавливается в НУ в момент после третьего спада (и до первого фронта), словно как по сбросу/по подаче питания (в это время выходные линии погашены)
рисуйте... 
P.S. в принципе, по-быстрому кажется, что ИЛИ будет несложно одиодить, значит второй корпус - 6 инверторов
birua: что ИЛИ будет несложно одиодить,
Тем дяденькам, с печальными глазами (которые 564-ю любят), навески "ИЛИ" на диодах в этой схеме не понравятся. Все должно быть более чем....
Тут применяем сдвиговый кольцевой регистр, например на 12р ( это в зависимости от скважности на выходе) и выходы берем с первого, 5-го и 9-го выходов. По кругу бегает одна еденичка. Тогда тактовая в 4 раза чаще. И (заметим) никаких "клыков" на выходе. Такое стандартное решение тем дяденькам понравится...
Wladimir_TS: Вот предположим, что сдвиг выполняется по фронту и по спаду импульса.
Лучше по нормальному, по стандартному. Триггера срабатывают по одному из фронтов. входного тактирующего импульса. А 12р, так это предположение максимально соответствующее вашему рисунку. Цифирок-то не было никаких, вот:
Vlad_Petr: Тут применяем сдвиговый кольцевой регистр, например на 12р ( это в зависимости от скважности на выходе)
Возьмите контроллер,не забивайте себе голову. Поверьте, жизнь гораздо короче, чем вам сейчас кажется..
Арс: Российские вояки не приветствуют... Wladimir_TS уже неоднократно на это намекает...
Насколько я помню (а я помню), точно так-же не приветствуются всякие радиолюбительские навески к стандартной логике, в виде диодных цепочек.. и прочих "ухищрений" для экономии корпусов. А тут:
1.Wladimir_TS: А вы внимательнее читайте. Неужто намеки не ясны.
2.Wladimir_TS: И то придется возможно какие-то части РТЛ/ДТЛ логикой изображать.
Одно с другим не сходится...
Напомнило про "военную" замену ФД256 Спецом: http://www.pro-radio.ru/start/12330
Vlad_Petr: Как-то странненько это все..прямо детский сад. Вы, Спец, просто НЕ ЗНАЕТЕ (отсюда и ваши фантазии ), что ТО техники такого уровня имеет установленный порядок обслуживания. Кто с таким порядком знаком, тому совершенно очевидно:
1. выходит, что ФД256 входит в список разрешенных к применению.
2.Должен быть ЗИП. Расходуемый ЗИП должен был сразу пополняться. В составе ЗИП хранение более щадящее, чем в составе работающей аппаратуры.
3.Любая замена на другой тип требует согласования с заводом Изготовителем.
4. Есть формуляр изделия. В нем записаны все действия с изделием и его наработка. Кто-то (письменным приказом начальника) ведет эти формуляры. И там нужно написать и расписаться при ремонте и замене деталей. А "самодеятельность" в серьезной аппаратуре.. если вскроется по инциденту, это тюрьма. Если просто при просмотре правильности ведения формуляров, - с работы выгонят.
Что-то вы, Спец, спутали..что-то не так, или не "военная" ...