|
|
|
|
|
DWD: В варианте с резистором потери больше, так как на нём они активные, а варианте с зазором - "потери реактивные", так как зазор эквивалентен дросселю - реактивному сопротивлению.
Вот это я и хотел от вас услышать.
DWD: А проблема - в Вас, в Вашем непонимании работы трансформатора.
Так в чем тут моя проблема? |
|
|
|
Alexey: Так в чем тут моя проблема? В том что Вы не хотите открыть нужную книгу и прочитать то что Вас интересует.
Потом Вы не привели в постановке своего вопроса несколько очень важных величин.
Трансформатор трансформатору рознь, их разных бывает очень много, к примеру если Вы возьмёте трансформатор который рассчитан и изготовлен для работы без воздушного зазора то введя туда зазор Вы очень легко можете получить активные потери выше чем введя просто резистор, для точного ответа на постановлений вопрос нужно иметь всю инфу, но даже потом имея всю инфу обсчитать конечный результат не каждый захочет. |
|
|
|
Дойдя до второй страницы так и остаётся непонятным сравнение зазора с резистором. Зачем понадобилось в "идеальный" трансформатор вводить зазор или включать резистор? Чтобы получить "мягкий" трансформатор? А это понятие из какой сферы? Место ему в подвале Форума. Видимо, Алексей так и не понял в чём его проблема. |
|
|
|
В КПД? |
|
|
|
Link: Потом Вы не привели в постановке своего вопроса несколько очень важных величин.
Трансформатор трансформатору рознь Привел. Alexey: Представим идеальный трансформатор ВиНи: Место ему в подвале Это вам место в подвале... ВиНи: Чтобы получить "мягкий" трансформатор? А это понятие из какой сферы? Что нет понятия"с мягкой характеристикой", что сварочные , например, ей не обладают? Или там , конденсаторы последоватнльно включают? Надо на абстрактные вопросы учиться давать такие же ответы. ВиНи: Алексей так и не понял в чём его проблема. Это у вас проблема , а я , что хотел , не без труда , узнал.
А с вашей костостью мышления уже знаком http://pro-radio.ru/start/5045-3/ |
|
|
|
Alexey: Это вам место в подвале... Alexey: Это у вас проблема...
А с вашей костостью мышления уже знаком По-моему, достаточно. |
|
|
|
Алексей,наверно речь о трансформаторах с падающей характеристикой?Можно назвать и мягкой--это когда вторичная обмотка размещена не поверх первичной, а на одном сердечнике соосно --в этом случае ослабляеться электрическая составляющая поля а магнитная сохраняеться--от расстояния между обмотками будет зависеть ток под нагрузкой,а без нагрузки напряжение будет таким же. То же самое будет при размещении обмоток на П-образном сердечнике,но без возможности регулировки.Потери
в таком трансфоматоре сравнимы с обычным,используеться в сварочных и высоковольтных трансформаторах.Зазоры в сетевых трансах не делают,а делают в дросселях и трансах для однотактных преобразователей,усилителей и фильтрах чтобы избежать насыщение сердечника однополярным током подмагничивания. |
|
|
|
В обычных трансформаторах делают не зазоры, а магнитные шунты. |
|
|
|
|