Видеопередатчик/приёмник на 2,4ГГц и 430МГц

Доброго времени суток, форумчане.

Как всем известно, очень много человек пытались сделать такое устройство, большинство из которых, столкнувшись с первыми трудностями, бросили это дело.
Довелось мне ввязаться в разработку вышеупомянутого "велосипеда" с практически никакими знаниями в области РЧ. Прошу не пинать и не глумиться над начинанием. Ибо, Надо. Пусть не спешно, но надо.

Итак, необходимо сделать:
1. передатчик аналогового видеосигнала на 2,4ГГц, усилитель к нему, скажем, на 1 Ватт, а то и меньше. Предположительно, с ЧМ модуляцией. Дальность связи - до 3 км, опять же предположительно.
2. Приёмник этого сигнала с демодулятором.
Это основная задача.
Есть ещё одна, подобная, не основная - модем на 433 МГц (а может быть и на 900МГц) для передачи/приёма сигналов управления. скорее всего, по протоколу RS-232.

Для чего всё это нужно.
Управление коптером и передача с его борта видео - реалтайм на замлю. А через пару-тройку лет, и для танчика 1:10 пригодится.
Китайские готовые решения не предлагать, про них и так всё известно

Первые возникшие вопросы:
1. По частотам и регистрации радиостанций: 433 всё ещё можно использовать без регистрации мощностью только до 10мВт, а свыше- обязательная регистрация? или всем по*** и все продолжают добротно засирать частоту, мол "Кто нас там будет искать? Вся полоса и без нас забита!"? По 900 МГц и 2,4 ГГц тот же вопрос.

2. Умножитель или синтезатор частоты? Копаясь на просторах интернетов и в нескольких учебниках, так и не понял в чём у них разница. Ну или, что такое синтезатор частоты в "чистом виде"?

3. Модуляция видео. Какая лучше? ЧМ или АМ-квадратурная, как в PALе ? насколько я для себя уяснил, лучше ЧМ. Ибо, помехозащищённее. Однако, пока не нашёл готовых ЧМ-модуляторов видео, а вот квадратурные - пожалуйста, на любую частоту от Аналог девайсес. Модулятор, конечно можно и на 1 транзисторе(впрочем, вообще всю схему можно сделать на 1 транзисторе), но мы <s> не ищем лёгких путей </s> ищем качество.

4. FR4 или RO4350 или ещё какая керамика? Для 2,4 ГГц, естессно.

5. Как лучше: передатчик и усилитель рядом на одной плате, или лучше на разных платах разместить? Вроде как просится всё в куче, учитывя, что лишний вес на коптере нам ни к чему.

6. Антенну предпологаю использовать - скрученный штырь. И передающую и приёмную.

После недельного изучения интернета по вечерам, в голове несколько каша. Вопросы, думаю, ещё появятся в некотором количестве, через некоторое время, куда ж без них новичку

P.S. Я понятно объясняю, что хочу услышать? Пните, если нафиг ничё не понятно.

P.P.S. На форуме нету bb-тегов?

В наличии подобных решений море--чем не устраивают китайские?Вы потратите много денег,прежде чем купить готовый не дорогой вариант,а толку врядли будет,только как познавательный процесс--в итоге придете к не дорогому варианту в нужной вам конфигурации.Пишу это потому,что вы судя по*одному транзистору*,на котором вы желаете осуществить подобное, недостачно имеете опыта и знаний в этом деле.Вот изучив приобретенный девайс и каша в голове упорядочиться и знаний добавиться, и можно будет свое что-то попробовать сделать.Еще и спасибо китайцам скажете.Удачи!

andruxa: передатчик аналогового видеосигнала на 2,4ГГц, усилитель к нему, скажем, на 1 Ватт,

Даже в наше время тяжело такие параметры получить.

andruxa: Китайские готовые решения не предлагать, про них и так всё известно

Мне неизвестно.. Если Вам они известны, не парьтесь.... а пользуйтесь! )

andruxa: 1. По частотам и регистрации радиостанций

1.ТАМ никто ничего менять не собирается. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...
2. Делайте "подъёмную" для Вас схемотехнику...
3. Сами же на вопрос и ответили. И в продолжение:

andruxa: Довелось мне ввязаться в разработку вышеупомянутого "велосипеда" с практически никакими знаниями в области РЧ. Прошу не пинать и не глумиться над начинанием.

С таким уровнем ( Я Вас не пинаю ) о каком качестве должна идти речь? Добейтесь работоспособности!!!
4. Для меня китайская грамота.
5. Лучше на отдельных, пока не отработано, по крайней мере... Есть вариант отрабатывать тракты раздельно...
6. Ротхаммель икнул в гробу - хера се - скрученный штырь. Это что , ужаленный пенёк, или бутылка Клейна?

angren68: хера се - скрученный штырь

Неее..Скрученный штырь--это пародия на антенну Куликова,только по бедности да еще по не знанию делаеться она из упругой сталистой проволоки--от основания идет,скажем,пять проволок скрученных,затем четыре,затем--три и т.д.Обычно делают гаражно -подпольные кооп. для СВ.-27Мгц.При чем тут 2.4Ггц--неведомо,так же как и 433Мгц.Хотя может и называют контур-спираль в резинке скрученной--сечас все называют не по науке,а как боже даст.Можно и кусок проволки скрутить в колечко и назвать скрученной антенной.Сейчас все больше ГаДжеТы рулят--как услышу--в руки брать не хочеться.

kotosob: При чем тут 2.4Ггц--неведомо,так же как и 433Мгц.Хотя может и называют контур-спираль в резинке скрученной--сечас все называют не по науке,а как боже даст.Можно и кусок проволки скрутить в колечко и назвать скрученной антенной.

andruxa: Антенну предпологаю использовать - скрученный штырь.

Да и саму куликовку зачастую "скручивали" с автомобилей с целью последующего употребления в качестве холодного оружия.

musor: 433 давно уже делают как пружину-и в брелках и в

kotosob: толку врядли будет,только как познавательный процесс

angren68: Даже в наше время тяжело такие параметры получить.

Там не просто спираль,а свернутое в контур и согласованное полотно антенны.За год,как вы пишете ,будет полезней теорию и немного практику изучить,а браться за такое устройство сейчас не советую--да вы и сами это поймете на первом же макете--будет просто потеряно время.