Свежие обсуждения
Консультации

о частоте развертки

Как-то не обращал внимания на частоту кадров. Было достаточно что 50 Гц, ну 100 ... А тут спросили про 800 Гц в телевизоре, а я и не нашелся что ответить. Посмотрел, есть и 1200. Эт как? Ну в мониторах делят кадр на несколько полос и обновляют одновременно. Отсюда и танцевать? Объясните на пальцах как считать, чтоб на такие цифры выйти, даже притянув рекламную составляющую.
как пример: http://www.mvideo.ru/products/televizor-philips-48pfs8209-60-10006788#specificat...

 

Подсветка монитора светодиодная, вот ею и получают эту частоту. Достаточно 200 Гц чтобы заметить разницу на мониторах от 63 см, простая физика ещё с кинескопного телека и стробоскопических эффектов при больших диагоналях. Там это было. Потом пошли LCD телевизоры и с подсветкой от люми, а их нельзя быстро подсвечивать, потом пошли светодиоды и их хоть до 2000 Гц и выше можно. Поэтому диагональ 63 см и 200 Гц рабочее и эффект положительный есть, а чем выше диагональ то выше и частота подсветки, но для покупателя пишут развёртки. По факту это так и есть, но по физике нет, это другое. А телек советую самсунг. Долго объяснять, но свою технологию MVA они никому не продают. Она дешевле IPS но смотрится в разы лучше, угол обзора меньше IPS, но эти углы уже запредельные, так что те кто свой IPS суёт типа LG всё доказывают наши углы лучше, только ещё раз говорю они не рабочие. Под углом 180 град телек не смотрят предел для IPS, и при 160 то же не смотрят, а это уже предел для MVA(PVA). Цифирки углов сами поправите, я их не помню. Просто я как бывший проф уровня специалист визуально долго оценивал их в магазине лидеров MVA-PVA Samsung и лидеров IPS LG. Почему не филипс, потому что там стоят или Samsung матрица или LG. Всё, больше производителей матриц нет. Самец само собой на сторону сдаёт и выбраковки по пикселям для совсем дешёвых фирм, а для более дорогих и продаёт дороже. Если сравнить цены. Вот там всякие Sony и побираются, дай мониторчик, дай мониторчик у корейцев (Samsung LG). Это их технологии и они их не продают каким то там вшивым японцам или американцам. И держат весь мир за глотку. По телекам и мониторам. Вовремя сообразили и пошевелились Это их нац технологии. Это нас не касается, сравните сами в магазине в живую то что я Вам сказал и если специалист, то Вы эту разницу должны увидеть. А брать можно и филипс если качество картинки приглянулось, а не качество "обоев", лабуды для клиентов типа как сони бравиа или других запредельных по цене типо телеков с обоями и под обои. Короче для нуворишей с тремя классами образования, которые ещё поискать надо.Впуклые выпуклые телеки если вспомнить, 3D, кто больше всех орал как потерпевший правильно соня. А почему он орал как потерпевший, потому что матрицу хрен дам, вот на маркетинге и типо технологиях кое как на рынке держатся. И всё и больше ни уя нету, как и у филипса то же. Побираются они и выживают кто как может. А поэтому процесс втюхиндоса у этих фирм особо выражен и действует на неокрепшие умы особенно впечатляюще, а по русски раскладка лапши и других посторонних предметов на уши и другие части тела.
А сонька так вообще последние дни доживает. С нотов слетели год назад или два официально, на смартах больше не развиваются, с телеков их сбросили. Всё фирмы больше нет. Нокию тут вспомнить не помешает, неправильный выбор приоритета по технологиям типа нам не надо и за борт балласт. Всё рынок он такой. А караван идёт.

 

Спасибо. Т.е. это частота подсветки. Проблемы с выбором пока нет (из-за кризиса покупать не на что), но обращу внимание при случае. Спасибо.

 

в правилном монике
-телеке диоды ШИМятся так что пулсации практически нет(диоды питают постоянкой-пулсации шима подавляет дросел степап инвертора...)...а если это видит глаз...в топку такое гавно пусть сами смотрят...
про ССFL ...зря вы думаете что их нелзя модулировать- можно..тока вот не нужно то никому-зачем портить глаза
мне рание светодилные матрасы режут глас CCFL приятне и мягче глазу да и КПД выще беда толка в сроке службы ...хотя гавно дтиоды дохнут ище ранще