Свежие обсуждения
Консультации

Лабораторный самодельный БП

1 2 3

Еще вариант - сделать как в старых советских Б5-47, там надо пальцем нащелкивать напряжение и ток защиты...
http://prist.ru/produces/catalogue/photos_big/istochnik_pitanija_b5-47.jpg
(Юзаю таких пару уже лет 10 как лоабораторные дома.)

 

не пищат?

 

Вроде только 45-е пищали ?

 

KRAB: Износостойкость первых - выше

Если по даташиту, то наоборот: у проволочных несколько тысяч поворотов, а у графитовых - несколько сотен тысяч. Помнится, при совке меня всё это тоже удивляло.

 

Графитовые - оперативная регулировка. Суть - в лёгкости управления. Точность приблизительная. Проволочные многооборотные в оперативности уступают. Но их не дергают туда-сюда ежеминутно. Контакт всегда хороший. Если не из хлама.
Конечно, программное управление рулит. Но опять же, надо уметь.
И ещё: по какой хрен циферки до третьего знака после запятой? Чего меряем? Напряжение питания усилка? Или порта USB?

 

Так были какие-то резисторы, у которых ползунок был графитовый стержень?
///
А так уж лаб БП не особо нужен, есть 78хх и КРЕНки, ТН, мосты, эл-литы - собирается, по мере надобности.

 

Глянул навскидку - СП5-35 - 5000 циклов, СП3-33 - 25000 циклов.
Однако !

Но тут скорее разница в стабильности характеристик.
Непроволочные предназначены были для оперативной регулировки.
Проволочные - выставил, и забыл.

 

СП5-3 многооборотный . Основа - подковообразный стержень с обмоткой из высокоомной проволоки. Ползунок металлический.
К примеру.

 

Razaex: А так уж лаб БП не особо нужен, есть 78хх и КРЕНки,

Нужен! Для оперативного контроля тока . Для защиты от аварий. Но еще раз: цифровые индикаторы для красоты. ИМХО. Достаточно аналоговых. Но сегодня цифровые дешевле стрелочных. Поэтому, придётся смириться.

 

У СП5-3 износостойкость вообще 100 циклов.
Это из ТУ. Но он подстроечный, не для регулировки.