|
|
|
|
|
Mickle: Чтобы выжать из него INL <1 ppm пришлось полностью перерезать перемычку между драйверами защиты и АЦП
Перемычка, это дорожка с другой стороны платы, или прорезанный паз на месте нескольких отверстий? |
|
|
|
Прорезанный паз, а под ним ещё и дорожка питания была.
Изменение входного напряжения вольтметра приводит к смене теплового режима параметрических стабилизаторов в узле драйвера защиты. Это в свою очередь ведёт к изменению термоЭДС в элементах обвязки парафазного драйвера АЦП, находящегося поблизости от горячих транзисторов. Поскольку драйвер АЦП получает сигнал после делителя 1:10, паразитная термоЭДС даже 1 мкВ будет эквивалентна входному смещению нуля вольтметра около 10 мкВ.
Предусмотренные отверстия ситуацию конечно смягчали, но полностью проблема решилась только после прорезки паза на станке. Дорожку потом кинул МГТФом. |
|
|
|
Mickle: Предусмотренные отверстия ситуацию конечно смягчали, но полностью проблема решилась только после прорезки паза на станке.
Под платой если не ошибаюсь стоит экран в виде фольгированного текстолита?
Link: Это отражение инфракрасного излучения от "зеркальной" поверхности стойки.
Отметил еще переотражение от стойки :-) По большому счету зеркало(глянцевая поверхность), является отражателем, для всего ли спектра стопроцентным? Это я к тому, что может медь нужно окислить(заматировать, почернить), чтобы тепло(излучение) поглощалось пластиной и распределялось с его отводом в нужном месте. А не возвращалось в источник тепла, аккумулируясь в нем? |
|
|
|
Совершенно верно, под платой размещён стеклотекстолитовый экран. К сожалению, недостатков и без него хватало, поэтому я с вольтметром давно расстался. |
|
|
|
Mickle: К сожалению, недостатков и без него хватало, поэтому я с вольтметром давно расстался.
Так нет идеальных вещей, мой UT71C не терпит, когда подносишь руку :-)
Вот человек сделал экран, из того что было, или спецом отполировал до зеркала, не понятно.
https://www.flickr.com/photos/barbouri/27004137226/ |
|
|
|
Кто-нибудь может прокомментировать этот проект https://www.barbouri.com/2016/05/26/millivolt-meter/
насколько оправдана схемотехника, насколько оптимальна трассировка ПП,стоит ли его вообще повторять?
|
|
|
|
i_nabokov: насколько оправдана схемотехника, насколько оптимальна
Было бы интересно Вас для начала послушать, что устраивает, что нет  |
|
|
|
Трассировку смысла нет смотреть. Первое, что сразу бросается в глаза - входной диапазон заявлен от нуля, а ОУ U2 с однополярным питанием. Будь он хоть трижды rail-to-rail по входу и выходу, в 0 его параметры не нормированы и на выходе он даст шум океанов Марса. По даташиту AD8628 см. параметр Output Voltage Low. |
|
|
|
Он там при каллибровке с замкнутыми гнёздами измеряет выход ОУ и запоминает в EPROM. При измерении калибровочную константу отнимает от измеренной величины. Это несколько смягчает проблему, но всё же для чувствительных прецизионных приборов лучше делать двухполярное питание. Как там указывется, при замкнутых гнёздах показания гуляют в пределах +/- 12 мкВ.
|
|
|
|
ИМХО, нестабильность нуля +/- 12 мкВ - это наименьшая из проблем. По даташиту худшее минимальное выходное напряжение ОУ 5 мВ при нагрузке 100 кОм. Замыкать вход ОУ и запоминать смещение на его выходе - нонсенс. Это смещение может зависеть от чего угодно, и, к примеру не зависеть от входного напряжения.
В итоге, вольтметр имеет диапазон измерения от 50 мВ до 50 В, и калибровать его нужно по 2-м точкам на границах этого диапазона, а не от нуля. |
|
|
|
|
