|
|
|
|
|
А если так нарисовать? Ничего не изменено, только без них(конденсатров).
В исходнике нет конденсаторов
схема работает и так, и так. Но все же... |
|
|
|
vintik , а что делает транзистор Q1?
|
|
|
|
Сам в догадках, думаю разгружает диод, его прямое падение напряжения. Которое является, как бы эталоном. |
|
|
|
Ключ питания U2 имеет падение перехода в 300 мв стабильного тока ,конденсаторы в этой точке включены необходимым фильтром и делителем, относительно общего для всех напряжений минуса. |
|
|
|
vintik: Сам в догадках
Думаю, что если эти детали точно есть в устройстве, то неправильно срисованы на схему. Откуда схема? |
|
|
|
Схема верная.Смотрите стаб.тока отрицательного напряжения на транзисторе n-p-n. |
|
|
|
Объясните, пожалуйста, назначение Q1, D1 и R1? |
|
|
|
В любом варианте конденсаторы стоят параллельно очередному источнику напряжения. Должны присутствовать.Ну, конечно, если по этой цепи 0 целых, одна тысячная, х...й десятых ток, то ничего не изменится... |
|
|
|
kotosob, похоже, затрудняется объяснить.
Может кто нибудь другой объяснит мне, дураку, как работает это чудо инженерной мысли под названием "стаб.тока отрицательного напряжения на транзисторе n-p-n"? |
|
|
|
DWD: Откуда схема?
https://www.analog.com/media/en/reference-design-documentation/design-notes/dsol... |
|
|
|
|
