Проверка линейности АЦП

Mickle: Т.е. сравнить шумовые дорожки нам не получится

Незаморачивайтесь, смотрел "сырые" данные на выходе LTC2400, есть там "всплески" с периодом порядка 10-20сек. Чтобы оценить их по среднеквадратичному отклонению, нужно соответствующее время наблюдения.

LTC2400 позволяет оцифровывать и отрицательные напряжения, вплоть до максимально допустимых -0,3В. Сейчас занимаюсь с выводом и распознавание этих значений в EXCEL.

Подружил железо с EXCEL, снял данные амплитуды шума за период около 45 мин. Получилось СКО 3ppm.

Спасибо Михаил за очередную подсказку. Сравнил СКО для LTC2400 с входной частью, и без. LTC2400 с закороченным входом показал СКО 3,2ppm, непонятно почему больше, чем с буфером. Ведь там участвуют и делитель и два повторителя на ОУ, до и после делителя.

Вопрос не в том, почему больше, чем с буфером. Вопрос в том, почему в 10 раз больше, чем в даташите. Может ошибка в пересчёте дискрет АЦП в напряжение?

Да нет, с пересчетом все в порядке. В даташите 1,5мкВ х 6,6 = 9,9 pp У меня пусть будет 20 амплитуда, rms = 20/6,6= 3,3мкВ в два раза больше. Да, снова ошибся, действительно, не в 10раз, а в двадцать раз больше 33мкВ 

Заметил, что шумы очень зависят от ИОН. У меня MAX6341 возбуждался без конденсатора на выходе. Причем все три оставшиеся ведут себя одинаково. Сделаю новую плату, попробую MAX6350, эти не возбуждались. На текущей макетке подменить не получится, питание LTC2400 4,86В.

Mickle: Может ошибка в пересчёте дискрет АЦП в напряжение?

Так и есть, шкала 00,000000 и 1ppm это третий младший знак, а я делил на 10, а надо было на 100.

Шо сказать,- любитель 

vintik: Так и есть, шкала 00,000000 и 1ppm это третий младший знак,

это как? 00 мВ 001мкВ?

24бит - 16777215 или 167772ppm15

У меня ИОН - 4,096В, по этому делитель тоже 4,096:1. Т.е. 16,777215В вся шкала. Выходит с ppm на графике я ошибся, значения должны быть в 10 раз меньше. А с шумами в мкВ так и есть 33мкВ

Вспомнилось, "шумы приведенные ко входу", ели этот параметр в даташите, то 0,33мкВ неплохо. Позабывал все и совсем...

Нашел документик "Определить шум RMS графически", но пока не разобрался.

Данные те-же, что у графика выше, только скорректированы в отношении ppm 

Еще картинка взята тут и если на нее опереться, то при СКО=0,3 шум будет 2мкВ rms.

Mickle, на котах Вы упомянули про конструкцию adver

И я попытался повторить ее со своими запросами, но ничего хорошего в плане шумов у меня не получилось. Очень зашумленный ИОН. 

Делали ли Вы оценку шумов по СКО для ИОН от adver? Чтобы можно было сравнивать.

К сожалению, LM399 в этом ИОН подкачал в плане телеграфного шума. Но если выбрать те периоды, в которые он не проявляется, то картина такова:

Результаты с селективным усилителем 0,1-10 Гц

Результаты прямого измерения мультиметром с временем интегрирования 1 и 100 PLC