Логика 561 vs CD40 ?

Когда-то в одном устройстве применил микросхему 564ТЛ1, два элемента которой работали по схеме ждущего мультивибратора. Всё до сих пор работает нормально.

Потребовалось собрать точно такую же схемку. Но так как ТЛ1 у меня - раз, два и обчёлся, то решил собрать то же самое на импортной CD4093BP.
Собрал - а оно не работает...

В исходной схеме на 564ТЛ1 временной интервал формировался конденсатором на 150мкФ и резистором на 10МОм. Сейчас же, на CD4093BP, начало работать только при уменьшении сопротивления резистора до 1МОм.

Ещё и глюк какой-то - если входы любого элемента посадить на корпус через резистор на 2МОм, то
этот элемент возбуждается. Частоту не смотрел, но по прикидкам - не менее нескольких КГц. В то же время. если коснуться входа пинцетом, то на выходе идут пачки импульсов с частотой 50Гц с заполнением частотой возбуда. С резистором 1МОм и менее возбуда нет.

Микросхем я брал 10 штук, по этому заменил непонятно работающую на другой экземпляр. Но дефект тот же.

И что делать?..
Раньше в подобных схемах задержки использовал даже диод в обратном включении вместо резистора и всё работало.

Производителя микросхемы не знаю.
Логотип в виде квадрата, поставленного на одну из вершин. Квадрат рзделён двумя линиями ещё на 4 квадратика, два из которых типа закрашены.
На сайте интернет магазина, где покупал эти микросхемы производитель просто не указан.

Ещё когда справочники на совецкие микросхемы были у меня не выброшены, то среди них была сравнительная таблица как раз на эту тему. И при ней был комментарий - да, 176/561 не во всём являются точными аналогами CD40хх (хотя по большей части таки являются), среди некоторых из них есть разница как в части цоколевки, так и функциональная, и внутрисхемная.
Сейчас, когда всё это выброшено, уже не восстановить, к каким именно микросхемам относился этот комментарий.

Функциональные аналоги имеют некоторые различия, нужно смотреть что там в даташитах на импорт написано внизу очень мелким шрифтом. В шапке у буржуев указаны параметры для сферического коня в вакууме, а все "но" прописаны ниже. И что там прописано, может в разы отличаться от того что написано в верху даташита...

По описанию проблемы создаётся впечатление, что имеется утечка тока с +питания на вход, резистор 2 МОм создаёт падение напряжения на входе около половины питания, отсюда самовозбуждение из-за связи входа и выхода близким расположением. Остаётся посмотреть в даташит на предмет величины тока утечки входа.

SAK: ...резистор 2 МОм создаёт падение напряжения на входе около половины питания...

Нет, с ним напряжение получается примерно 1,5В. С резистором на 1МОм - 0,5В.

SAK: Остаётся посмотреть в даташит на предмет величины тока утечки входа.

Типовое, при 25 градусах - 10е-5 мкА или максимум 0,1мкА. При 80 градусах - 1мкА.
У меня получается 0,5 мкА с резистором на 1 МОм.

ЕЕ бы с этой темой объединить: http://pro-radio.ru/start/13531/

они немного на разные темы ...но не суть...
работа цифры в аналном режиме всегда нестандартно я встречал такое на лн2 при определеном питании6-8в
что до Тригер шмита страно -они караз должны расчитаны на входной анал хотя чет его знает что у вас с землей0-питалом может мелкая наложена помеха

В данном случае похоже на некачественную партию. Эти микросхемы делают все, кому не лень.
Не у всех получается хорошо.

musor: в аналном режиме

а по теме слабо писать:;%;№"%:?*