|
|
|
|
|
Mastak: У МТХ нет цоколя!
Да ладно, понятно, что нет . Цокольная то часть есть. |
|
|
|
Andrew55: Вот те здрассьти... Тогда и у 6П14П его нет? И у ГУ-50?
Во-первых, нет. Во-вторых, что Вы понимаете под "цоколем"? Такое ощущение, что Вы всё-таки лампы даже и не знаете. Просто с ними не работали.
http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf/all/92C5E25254281AFDC62577F000572A1C
Вот 6П3С - да, лампа с "цоколем". Лампы с гибкими выводами и выводами, напрямую впаянными в корпус , не считаются "цокольными". |
|
|
|
angren68: Просто с ними не работали
Просто с лампами я "работал" более плотно, чем с микроконтроллерами |
|
|
|
Andrew55: Просто с лампами я "работал" более плотно
 ! Да ну нах! Никогда не поверю! НИКОГДА 6П14П не относилась к цокольным, никогда, ну разве что после 2000 года так учили. Правильно слово в кавычки взяли, ой правильно...
|
|
|
|
Ох... ёёёё... сколько накрапали про несчастную неонку... она того стоит? Не читал, но осуждаю... хрень полная. |
|
|
|
А чё? Да будет и у нас своя "Лампочка" как на старом добром форуме ж. Радио! |
|
|
|
angren68: ! Да ну нах!
А что - "нах"? Возьмите 6П3С, постучите по "цоколю" - оно реально цокает! А 6П14П - звенит, как стекляшка. Она и есть стекляшка. Против 6П3С рядом не стояло. |
|
|
|
Andrew55: Возьмите 6П3С, постучите по "цоколю" - оно реально цокает! А 6П14П - звенит, как стекляшка. Она и есть стекляшка. Против 6П3С рядом не стояло.
А если ГУ50, 29, 32 или ГК71? |
|
|
|
Andrew55: постучите по "цоколю" - оно реально цокает!
Как же так... как теперь быть с безцокольными лампами? По каждой цокать - жизни не хватит...
Результатов: примерно 38 100 (0,55 сек.) |
|
|
|
Andrew55: А что - "нах"?
Я уже давно сделал свои выводы. Вы в очередной раз их подтвердили... Гнилая отмазка. Я Вам привёл пример. Вы отшутились. Вывод один. Я воспитывался на "тех" понятиях, а Вы - теперь знакомитесь по интернету.  |
|
|
|
|