Консультации | Согласование 50 и 75 Ом. |
|
---|---|---|
У меня NanoVNA версии 2.2, пользуюсь программой vna-qt. |
|
|
Сдаётся мне, что Ваша нагрузка 75 Ом не очень качественная. При нагрузке хорошего качества и калибровке на 50 Ом должна получиться горизонтальная линия на уровне 75 Ом. В Вашей нагрузке явно присутствует реактивность. Отсюда и волнистость при измерении через кабель. Да и кабель может быть не совсем ровно 75 Ом. Можете попробовать OSL калибровку делать на дальнем конце кабеля. Тогда прибор самого кабеля не будет "видеть". Но очень важно приобрести действительно качественную нагрузку. |
|
|
И ещё в догонку. Можно настройку антенны производить и с калибровкой 50 Ом. Припаяйте к клеммам атенны разёмчик SMA, откалибруйте прибор с нагрузкой и штатным кабелем из комплекта. Потом подключите кабелёк к антенне и подстраивая элементы антенны добейтесь чтобы в требуемом диапазоне частот активная составляющая была как можно ближе к 75 Ом, а реактивная - как можно ближе к нулю. Добившись максимально возможного приближеня можно подключить рабочий кабель и переключившись на калибровку 75 Ом посмотреть что же на самом деле получилось на нижнем конце кабеля. |
|
|
Нагрузку подарили монтажники кабельного ТВ, они их прикручивают на свободные разъёмы ответвителей. Попробую спаять эквивалент из 10 SMD резисторов 750 Ом. |
|
|
BMFM: Нагрузку подарили монтажники кабельного ТВ, они их прикручивают на свободные разъёмы ответвителей. Знаю я эти нагрузки. Это дешёвка, что там прикрутишь к ответвителю не особо и важно. BMFM: Попробую спаять эквивалент из 10 SMD резисторов 750 Ом. Попробуйте, но обязательно помотрите что получается на калибровке 50 Ом. |
|
|
В реальности КАЧЕСТВЕННО сделать переход с 50 на 75 ом практически невозможно. Поэтому ко всем приборам были или выносные мосты на два сопротивления или в опциях заказа сразу оговаривался выход отличный от 50 ом. Причем даже для другого типа разъёма но с тем же волновым. Разумеется это если мы говорим о метрологическом обеспечении КСВ с 1,05 положенных... То же относится к нагрузкам и КЗ (короткозамыкателям). 75 омная нагрузка от телевизионщиков это просто резистор массовый на 75 ом, впаянный одним выводом в корпус а другим торчащим как штырёк. С КСВ если менее 1,5 и то хорошо, так как это просто нагрузка для выхода усилителя или сплиттера, там ничего не сгорит и при полутора. Вообще из собственной практики (а одно время я с этим работал и много пытался сделать для радиолюбителей из говна и палок подручных средств) выше 200-300 Мгц уже массовые детали приемлимой точности для измерений не обеспечивают. До 500 Мгц резисторы УНУ в цангах ещё как-то.. до 1000 Мгц они же (можно полосковые качественные SMD ) но в виде "звёздочки" (то что Скрыпник описывал как "беличья клетка" в статье про ВЧ нагрузку) ну а выше уже плёночное напыление. В виде кольцевого напыления между центральным штырьком и массой нагрузок. Это уже до 2-5 Ггц работает. Вообще "на коленке" выше 1 Ггц без поверки на панораме с подгонкой по месту уже не сделать. |
|
|
Дмитрий всё верно и достаточно исчёрпывающе изложил. От примерно сотни МГц и выше, то что обыкновенному человеку может показаться коротким замыканием, таковым увы не является |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |