Измерение резонанса колебательного контура анализатором спектра с трекинг генератором

Гагарин: Измерение скалярное. В этом режиме можно смотреть АЧХ фильтров, измерять потери в кабелях и т.д. Стандартное измерение для четырехполюсника.

Гагарин: Вы измеряете параметр S12

Какой к чёрту S12 в скалярном приборе? Пошлите того ответчика подальше, хоть он и с дружественного форума.

В результате так никто и не ответил Гагарину. Ни как определить частоту и добротность контура. Ни почему получается такая картинка, ни почему работает катушка поперек поля. Лишь посоветовали почитать руководства и послать кого-то подальше…

А тема, на мой взгляд, очень интересная.

Первая ошибка в рассуждениях, мне кажется, была в том, что не учитывалось, что приемная катушка реагирует на сумму полей контура и излучателя. При этом имеют значение и амплитуда, и фаза, и направление полей. Т.е. здесь скалярным измерителем мы все-таки учитываем фазу!

Вторая ошибка состояла в том, что не учитывалась конфигурация поля. Ведь катушки излучают и принимают отнюдь не только по оси. Силовые линии образуют своеобразный тор вокруг катушек. Поэтому не стоит удивляться, что смещенный от оси излучателя контур сильнее всего влияет, будучи расположен перпендикулярно. Он просто совпадает по направлению с изогнутыми в этой точке силовыми линиями излучателя и приемника.

Третья ошибка состоит в том, что ожидалось ослабление сигнала при резонансе за счет потерь контура. Реально контур должен влиять в прямо противоположном направлении. Вне резонанса контурная катушка занимает малую долю объема, поэтому слабо влияет на сигнал. Но при резонансе ток и магнитное поле контура резко возрастают и почти при всех положениях катушки контура обязан наблюдаться пик принимаемого сигнала. Частота пика совпадает с резонансной частотой контура, а по ширине пика обычным образом можно посчитать добротность.

Откуда же берется провал АЧХ? А это работают амплитудно-фазовые свойства контура и векторное сложение полей на приемнике. Вблизи резонанса фазовый сдвиг меняется мало, зато амплитуда тока в контуре сильно зависит от расстройки по частоте. И при некоторой расстройке поле от контура на приемной катушке сравнивается с полем от передающей. При расстройке контур крутит фазу почти на 180 градусов, поэтому где-нибудь, слева или справа от резонансного пика на АЧХ должен появиться провал. Разнос пика и провала по частоте будет зависеть как от добротности контура, так и от величины поля излучателя. Поэтому добротность нельзя просто считать по разносу пиков!

И здесь должен проявляться эффект, который Гагарин не отметил. Если в соосном расположении катушек провал на экране виден справа, то при ортогональном – должен появиться слева!

Более того, если контур разместить позади приемной или передающей катушки, то наличие провала-пика должно сохраниться!

Только почему контурная катушка у Гагарина слабо влияет в соосном расположении – мне осталось непонятным :((.

Дмитрий_плюс: Только почему контурная катушка у Гагарина слабо влияет в соосном расположении – мне осталось непонятным :((.

Для других осталось непонятным другое. Я повторюсь. При виде ТОЙ картинки я написАл. Ваши измышлизмы выше не отвечают на вопрос, откуда такая АЧХ?

angren68: Вот и я не понял... 

Дмитрий_плюс: Ведь катушки излучают и принимают отнюдь не только по оси.

Если в качестве примера взять магнитную антенну (ферритовую, или рамочную), то убедимся, что по оси она как раз не принимает и не излучает. А вопрос в первую очередь заглох потому, что вопрошающий очень скупо делится своими наблюдениями. Хотя бы привёл несколько картинок при разном расположении катушек. Ваше объяснение хоть и многословно, но всё же не особенно чего объясняет 

Откуда такая АЧХ?

Такая АЧХ - это провал и пик, расположенные рядом. Пик из-за резонанса, когда поле контура значительно сильнее поля излучателя. Провал из-за компенсации поля излучателя небольшим полем расстроенного контура. И что непонятно?

Дмитрий_плюс: И что непонятно?

Вы такие картинки встречали? Посмотрите на шкалу. Внимательно подумайте... Вы честно думаете, что это корректно замеренное АЧХ?

Tadas: По поводу магнитной антенны. Здесь мы работаем в ближнем поле, где важна лишь конфигурация магнитной составляющей. Какие магнитные поля у витка с током вам понятно?

angren68: А что на шкале вас смущает?

Дмитрий_плюс: А что на шкале вас смущает?

Такая АЧХ и смущает.