Применение энергосберегающих технологий

angren68: если они на юга не переедут.

Не надо никому никуда переезжать... Я-же рассказывал про принцип функционирования подобных систем. Большая часть выработанной энергии поступает в общую сеть, откуда могут быть запитаны, при перетоках электроэнергии, потребители, живущие далеко не в солнечных районах.

Der_Igel: Проработала на кухне чуть ли не 10 лет

Глобальныйй ремонт в квартире проходил у меня в 2007 году. Тогда-же поставил звонок на батарейках, которым очень редко кто пользуется.  С тех пор батарейки там не менялись, но до сих пор работают.

Все-таки сейчас это имеет смысл, если до ближайшей розетки 200 километров. Или 2000.

Все это тем более имеет смысл если:

1. Значительная часть территории горы, где не посеешь, не пожнешь, ничего не построишь

2. Несравненно большая часть дней в году - солнечные

3. Отсутствуют крупные реки, где можно построить если не Саяно-Шушенскую, то хоть станцию в несколько десятков раз послабее

4. Напрочь отсутствуют углеводородные ископаемые, используемые для производства энергии на ТЭЦ

5. Строительство атомных станций чревато последствиями, т.к. мы находимся в сейсмически активной зоне.

Ну и т.д., можно привести десятки доводов.  Вот я и показываю, что есть у нас с учетом вышеперечисленного, а также того обстоятельства, что нет необходимости запасать энергию  в дорогостоящих и ненадежных аккумуляторах. Соорудил такую станцию, стоит она себе, ни есть ни пить не просит, лишь изредка требуется небольшая профилактика, и через несколько лет начинает приносить доход, не загрязняя при этом окружающую среду

SSh: Вот я и показываю, что есть у нас с учетом вышеперечисленного,

Да все это уже поняли неоднократно, поверьте.  
P.S. Просто каждый попытался объяснить свою ситуацию на местах. 

SSh: начинает приносить доход, не загрязняя при этом окружающую среду

А если будет четверг?

Да четверг-то нифега, вот пятница, особенно 13-е, как, в например, мае 22 г. или в январе 23... Или понедельник, как в январе 22 или в июне. А черверг - что? Да ничего, рыбный день, и всего делов.

SSh: имеет смысл если:

Спорное мнение. Вместо того, чтобы городить затратную и ненадежную энергетику, можно эти средства и старания пустить на традиционную энергетику, закупая топливо за границей, как это делают другие страны. Все же энергетика – стратегически важная отрасль. От нее много что зависит. Прежде всего - промышленность страны, а не только свет в квартирах граждан. Вряд ли эти солнечные батареи и самодельные ГЭС смогут обеспечить работу каких-то заводов или, например, электропоездов на жд.

MSNGW: Спорное мнение.

Ни разу не спорное. Когда то перешли с дров на уголь, потом с угля на нефть, потом с нефти на газ. Может всех на заготовку дров :-)

В Норвегии 25% энергии, предназначенной для отопления жилых домов, приходится на древесину.

Reviewer: Ни разу не спорное

Еще какое спорное….

Ну во первых эта фоточка самой крупной солнечной фермы, расположенной в эмиратах (ОАЭ). Во вторых ее мощность всего 1177 Мвт, что сравнимо с мощностью одной московской ТЭЦ (средней). Ну и наконец эмираты могут себе такое свободно позволить…

Ссылочка на фоточку

https://econet.kz/articles/v-oae-nachala-rabotu-krupneyshaya-v-mire-solnechnaya-...