Свежие обсуждения
Консультации

Увеличение нагрузочной способности логического элемента?

1 3

Там рассматривается случай, когда согласование по сопротивлению сделано только на выходе передатчика сигнала. Использование согласования сопротивления ещё и на входе приёмника приводит к тому, что получается делитель напряжения, в результате уровень логической единицы получается слишком низким для работы триггера Шмитта. Хотя, немного ранее рассматривается вариант с подтягиванием уровня до нужных пределов. 
Осциллограмма к  этой схеме 

 

Согласование на выходе делается для минимизации отражения от "открытого" конца. Что уровень падает...для дохлого выхода это да. Но если нагрузочная способность в норме то это не важно.

 

При согласовании с обеих сторон получаем классический делитель напряжения. Даже при внутреннем сопротивлении источника напряжения 0 и максимальном токе 100500 Ампер сколько получим вольт (даже без учёта потерь на активном сопротивлении линии)??? Для лучшего понимания даю картинку 

А какой уровень единицы для триггера Шмитта при питании от 5 вольт?  

И вот фрагмент схемы блока питания с использованием "двухтактного" эмиттерного повторителя для увеличения нагрузочной способности. 

 
BMFM: При согласовании с обеих сторон получаем классический делитель напряжения.

Мне этот факт не мешает.
У  меня счётная логика работает от 3В. По этому запитав буфер от 5-6В получу нормальные уровни.

BMFM: И вот фрагмент схемы блока питания с использованием "двухтактного" эмиттерного повторителя

Он сильно садит напряжение - почти по вольту с каждой стороны.
Я игрался с буфером на двух полевиках с изолированными затворами разной проводимости. Амплитуда на выходе полная по питанию.
Сквознячёк был, но небольшой.

 
1 3