Чем мерять частоту 500 МГц для счётчика импульсов? Способы реализации?

Как будет реализован источник эталонной частоты 500 МГц - пока не известно. 

Проблема видится только в способе получения количества импульсов эталонной частоты.
Ещё и получается, что накопительный счётчик должен быть синхронным.

Как бы не пришлось ваять его на отдельных триггерах... Всё равно, но триггеры нужны на 500 МГц 

Вариант непосредственного измерения частоты 10 КГц за эталонную единицу времени не подходит, так как не позволяет посчитать доли герца за доли секунды...

К нам давно уже товары из Китая идут через Ригу. А стоимость пересылки, как, впрочем, и стоимость многих товаров, увеличилась еще во время ковидных ограничений.

Для счета использовали или ЭСЛ логику или специализированные делители. Проблема всегда в том что они все требуют стабильного уровня по входу иначе ошибки. Как было сделано кондиционирование сигнала (с АРУ на пин-диодах) посмотреть можно в ТО на Ч3-63 частотомере. Это наиболее просто там реализовано. 

Микросхемы делителей на этот диапазон есть в цифровых селекторах ТВ аналогового старого типа (синтезаторных или с индикацией на экране), старого потому что там они отдельно были, потом уже в ИС синтеза встроен прескалер и в конверторах ММДС ТВ вещания, там она отдельно стоит, типа МВ..... И в старых сотовых телефонах аналоговых на 500...900 Мгц, там как раз SAB стояли обычно. Подробнее как строить делитель и где их найти была большая ветка на УКВ портале vhfdx

DWD: так как не позволяет посчитать доли герца за доли секунды...

Легко :)

Надо просто 10 (или больше) параллельных счетчиков (низкочастотных) со сдвигом по фазе. Последняя цифра(ы) вычисляетесь по фазовому сдвигу. Думаю, это может оказаться проще, чем городить СВЧ счетчик.

Да и надо ли вам доли секунд? Вам точно надо знать значение именно за доли секунды? Может достаточно будет считать темы-же 10-ю счетчиками с фазовым сдвигом непрерывным конвейером и выводить результат с общей задержкой в пару секунд? Т.е результат будет появляться со скоростью доли секунды но актуальный на секунду назад.

Дмитрий М, спасибо за наводку!

Арс: Надо просто 10 (или больше) параллельных счетчиков (низкочастотных) со сдвигом по фазе. Последняя цифра(ы) вычисляетесь по фазовому сдвигу. Думаю, это может оказаться проще, чем городить СВЧ счетчик.

А где об этом способе можно прочитать подробнее?

Арс: Да и надо ли вам доли секунд?

Да. Я Вам даже больше скажу - результат должен вычисляться за время 1-2 мс максимум!

Дмитрий М: Для счета использовали или ЭСЛ логику или специализированные делители. Проблема всегда в том что они все требуют стабильного уровня по входу иначе ошибки.

У меня выходной синус измеряемой частоты проходит через инвертор с триггером Шмитта на входе. На выходе получается меандр, напряжением от нуля до питания. Это можно считать "стабильным уровнем по входу"?

Есть идея...
Использовать фазовый детектор от синтезатора.

На один его вход подать кварцованную частоту, а на другую - измеряемую.
На выходе получим напряжение, пропорциональное разности фаз. То есть, замерять частоту косвенным путём.
Тем более, что мне нужно отслеживать не конкретное значение ухода частоты, а сам факт ухода.
Просто частота будет не в герцах, а в попугаях.

То есть, будет преобразование изменения частоты в пропорциональное ему изменение напряжения.

Вопрос только в пропорции - с каким коэффициентом получится это преобразование?
Милливольты на герц получить можно будет? Или там буду микровольты на герц?

DWD: А где об этом способе можно прочитать подробнее?

Не знаю, это я сам сейчас придумал такой метод. По идее должно работать.

Арс, а подробнее идею раскрыть можете? И вариант реализации?..
А то я не представляю, что вообще нужно делать.