А можно ли выкинуть половину схемы мультивибратора и получить самооткрывающийся во времени транзистор?

Идея с супервизорами питания мне не нравится, пока я кое-как в них въехал, пока я найду еще не самый дешевый чип супервизора с искомыми характеристиками, и возможностью установки несколькосекундной задержки, к тому же, ток мне открытого транзистора нужен достаточно большой

А если взять схему мультивибратора, который я уже давно сделал и применил, конденсатор побольше, базовый резистор побольше, тем самым базовое напряжение будет нарастать после включения схемы медленно, и пока откроется транзистор, будет обеспечена искомая задержка. Всего-то четырьмя деталями? Просто, дешево и сердито?

Так же медленно он и открываться будет. Вы получите на выходе очень плавно спадающее напряжение. Если это и требуется, то можно. А цифровые схемы, для которых и предназначен супервайзер, требуют резкого скачка по достижении порога. Но при чём тут мультивибратор?

Мультивибратор при том, что я в нем уже разобрался и успешно применил на практике

Схемы мои от цифровых очень еще далеки

А нет никакой простой идеи исключить плавное открытие транзистора с нарастанием базового напряжения? Может какой-то тип диода на базе транзистора поставить с необходимым напряжением пробоя?

А чем логика не нравится? Сделай одновибратор на логике. Вот тебе и будет импульс задержки.

А стабилитрон на 1В нельзя применить между базой и базовым резистором - конденсатором? По идее ток не пойдет, пока не будет достигнуто 1В, транзистор откроется достаточно резко и степень открытия меняться с течением времени не будет?

Артём Сергеевич, я Вас не понимяю! Мне месяц назад Stump предлогал сделать не мультивибратор на транзисторе, а генератор на триггере шмитта 74НС. Вы про это?

Логика будет работать на 1.5В потребляя единицы микроамперный ток? Если да, подскажите конкретнее.

При питании 1,5 В можно сделать триггер Шмитта на двух транзисторах.

ZZZAMK: Артём Сергеевич, я Вас не понимяю! Мне месяц назад Stump предлогал сделать не мультивибратор на транзисторе, а генератор на триггере шмитта 74НС. Вы про это?
Логика будет работать на 1.5В потребляя единицы микроамперный ток? Если да, подскажите конкретнее.
Ну зачем же сразу триггер Шмидта, думаю сойдет и и пара элементов И-НЕ.
Конечно будет при условии низкой частоты, в статическом состоянии КМОПовская логика фактически ничего не потребляет, на биполярных транзисторах вам этого не добится.
Вот только не знаю на счет 1,5 вольт... Но думаю лучше применить MAX1674 по размерам не больше смд транзистора зато преобразует 1,5 в 3,3 или 5В

нука-нука научите Артём Сергеевич ZZZAMKа как не MAX1674 преобразователь собрать. если терпения хватит мой вам респект.

думаю, собрать преобразователь по даташиту несложно будет! только это опять детали заказывать, правда, помпой качать вольты, чтобы применить потом другую схему, это бутерброд, надо жить проще!!! и не думаю, что мы уложимся в десятки микроампер!

нашел схему триггера Шмидта на 2х транзисторах, как на картинке, правда, в описании, переключение его между состояниями осуществляется подстройкой переменного резистора, прикажете регулировать вольты на базе конденсатором? схема будет деталек на 8, лишнее все выкинем!

а моя идея со стабилитроном фуфло? или не очень? может как-то модифицируем, чтобы было просто и сердито

ZZZAMK: а моя идея со стабилитроном фуфло? или не очень?
учитывая что надо уложится в десятки микроампер похоже да.
ZZZAMK: помпой качать вольты? не думаю, что мы уложимся в десятки микроампер!
у MAX1674 ток покоя по паспорту 16 мкА, КПД 94% при токе нагрузки 200 мА .