Как вариант легкодоступного термостабилизатора: диммер

Всем привет! Ребята, скажите умными словами, только коротко, назначение динистора в цепи управления симистором в схемах диммера?

открывается при достижении пилообразным напряжением, формируемым RC-цепочкой, порогового напряжения на нем и открывает симистор

А что, разве момент открытия управляемого симостора не зависит от напряжения на электроде? Я вот про что хочу понять. Зачем в этой цепочке динистор? Ведь он подаст импульс не раньше, чем на нём возникнет 30 В (для DB3), а значит мы не сможем в принципе подать на нагрузку синусоиду, близкую к максимуму. или может я ошибочно сравниваю работу симистора с работой управляемого тиристора, напряжение отпирания которого зависит от напряжения на упр. электроде (пока не превышен максимум)?

Может он быть нужен, чтобы исключить значительное влияние тока управляющего электрода на заряд ёмкости? Ведь при достижении пилообразного напряжения нужного уровня симистор откроется и без динистора. Не так ли?

Динистор открывается, разряжает конденсатор и создает импульс тока управляющего электрода симистора. Без этого импульса сложно добиться нужного тока управляющего электрода при большом диапазоне регулировки. Так что динистор нужен.
Что бы получить меньший порог (меньше 30 вольт) можно использовать однопереходный транзистор кт117 или его аналог на двух транзисторах кт315 +кт361. Но это усложнит схему.
Проще сделать переключатель, который будет замыкать симистор и подавать на нагрузку полную мощность.

Потеря мощности при 30 В открывания динистора будет мизерная, гораздо меньше, чем при естественных колебаниях напряжения сети. Стоит ли заморачиваться на эти крохи? Будет отрезаны уголки в начале каждого полупериода, амплитудой вольт 35-40, а учитывая, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, потеря мощности мизерная.

Вроде разобрался. Спасибо за подсказку!
Действительно, емкости в схеме применены малые, токи перезарядки тоже очень малы, а ток управляющего электрода может сильно повлиять на ход заряда, что потребует изменения номиналов резисторов не в лучшую сторону, кроме того, схема будет критична по параметрам при замене симисторного ключа на другой тип, скажем мощнее.
То, что включение симистора запаздывает по фазе на время до пробоя динистора, оказывается не критично. Я прикинул приблизительно, если в режиме максимальной мощности динистор будет подавать импульс при 32 В на конденсаторе (напряжение срабатывания DB3), то задержка фазы включения от нулевой точки синусоиды кривой напряжения сети (220В) составит не более 6 градусов. До этого момента потеряется всего 0,21% полезной мощности.
Интеграл так и не осилил, так что расчёты привести не могу, прикидывал умозрительно и кое что подсчитал геометрически на листочке через площади форм кривых
Если кто сможет рассчитать интеграл от 0 до 180 гр. 311*sin(x)dx, будет интересно, я так и не понял, как это сделать, не помогли даже онлайн калькуляторы... 311 - амплитудное значение напряжения (220*кор.кв.из 2), х - угол фазы. Сравнить со значением интеграла на промежутке от 0 до 6 гр.

Eugene.A: Потеря мощности при 30 В открывания динистора будет мизерная, гораздо меньше, чем при естественных колебаниях напряжения сети. Стоит ли заморачиваться на эти крохи? Будет отрезаны уголки в начале каждого полупериода, амплитудой вольт 35-40, а учитывая, что мощность пропорциональна квадрату напряжения, потеря мощности мизерная.

«Мне уже давно за тридцать, а я всё жду, когда же мне пригодится косинус прямого угла»
.

gentleangel: не помогли даже онлайн калькуляторы

http://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+sin^2%28t%29+dt+from+0+to+radians...
Нужно интегрировать именно квадрат синуса; мощность зависит от квадрата напряжения