|
|
|
|
|
Кто делал? Какие схемы лучше применить?
Проигрыватель отечественный. |
|
|
|
http://www.google.ru/ … A+%E2+Google&lr=
Я бы применил такой:
http://www.sergeev21.narod.ru/6n28b.htm |
|
|
|
Поисковыми системами тоже пользоваться умею.
Не говорил бы " я бы" при вопросе: "кто делал"
...........
Придется опять перелопачивать архивы ж. Радио.
Num Lock, извини.
|
|
|
|
Нисего, фигня. Насчет "я бы" - может, и заменю этим предусилителем тот, который на транзисторах сейчас в моей "Радиотехнике 301м-стерео". |
|
|
|
У меня "электроника" с "прямоприводным".
Посоветуй. |
|
|
|
Вроде бы тип предусилителя не зависит от того, отечетсвенный проигрыватель или импортный, и тем более от того, прямой у него привод или ремённый. Зависит только от того, какая головка (пьезо или магнитная). Могу ошибаться. |
|
|
|
Из "Радио" - схема Сухова из №3 1981(плагиат с "Кенвуда"). Еще в 88м году была схема, у меня даже собранный есть. Могу еще покачественней схему дать, современную. |
|
|
|
У меня есть ВСЕ журналы Радио. Прошу только номера и личный опыт.
До Нового года нужно сделать рабочий вариант.
Спасибо.
...........
Num Lock, прямоприводные двигатели не "стыковались" с пъезоэлектрическими головками . Там точно электромагнитная.
|
|
|
|
ЮХа: У меня есть ВСЕ журналы Радио. Прошу только номера и личный опыт.
Радио 88 №12 с.38. И эту, и суховскую схему собирал мой отец и обе работали(я виниловую эру уже не застал  ), проблем никаких не было. По его словам, суховский звучит лучше. |
|
|
|
была такая эпопея... задал я вопрос по корректору для Радиотехники по серии статей о модернизации дивайса и т.д. в ответ редактор огорошил меня предложением купить этот корректор за... 100 баксов. т.е. никакой схемы и не планировалось публиковать, а вся серия статей подразумевала голимую рекламу какой-то фирмы. зато обещаны были и чистейший звук и полное отсутствие шумов. до сих пор вспоминаю свою детскую наивность ))) |
|
|
|
|