Какой вывод у транзисторов П213-П216 соединен с корпусом?

Всегда считал, что коллекторный, и справочники утверждают то же, но транзистор лучше себя ведет, когда корпусный вывод присоединен как эмиттер
Что скажете?
Или лучше сразу выкинуть это старое барахло?

Спасибо, попробую погонять их перевёрнутыми. А ещё из них можно фототранзисторы сильноточные делать.

AR®: но транзистор лучше себя ведет, когда корпусный вывод присоединен как эмиттер

Что значит лучше? Ваш способ подключения называется инверсным режимом включения. У него больше минусов, чем плюсов. Что вам понравилось в этом способе?

Вообще-то всегда был коллекторный, но возможно, что со временем диффузия превратила коллектор в эмиттер или наоборот.

AR®, приведите схему, в которой ваш транзистор ведет себя лучше в "перевернутом" ( )виде.

ВиНи

Что значит лучше?

Дело в том, что у меня есть проверялка для биполярных транзисторов - блокинг-генератор.
Многократно проверено, что транзистор даже с минимальными усилительными свойствами обеспечивает его возбуждение, причем как германиевый, так и кремниевый. Например, в качестве контрольного я использую МП26 с h21э около 10.
А с этими "П" получилось вот что: из трех экземпляров (П213Б, П214А, П216В) в "правильном" включении заработал только П214А, и то как-то хиловато, а в инверсном - все три и устойчиво.

Счас ляпну глупость! У Вас МП26 с маленьким h21э. В блокинг-генераторе желательно использовать транзисторы с приблизительно равным параметром. А в инверсном включении коэфф. усиления значительно падает. Вот и согласовали
Сегодня выходной

В блокинг-генераторе желательно использовать транзисторы с приблизительно равным параметром.

Не совсем понял. Равным чему? h21э контрольного транзистора?
Но схема вовсе не подстраивалась под тот МП26. И в ней хорошо генерируют транзисторы с h21э > 150.