|
|
|
|
|
Помогите рассчитать схему (см. аттач). Требуется найти значения R1 и R2. Условия:
1). Напряжение на R3 - постоянное (в установившемся режиме), должно быть равно значению амплитуды сигнала на R3. Сигнал - белый шум (как вариант - синусоида ЗЧ).
2). Время нарастания постоянного напряжения на R3 (при появлении сигнала) должно быть равно времени спада (при пропадании сигнала) или хотя-бы стремиться к равенству.
----------------------------------------------------
Rн(ОУ) не менее 2кОм. Rвх(ОУ) можно пренебречь. Сопротивление сигналу конденсаторов C1 и C2 пренебрежительно мало. |
|
|
|
- схемка 
|
|
|
|
Ув iLnur, в теории детектор с удвоением напряжения даст Вам удвоенную амплитуду на выходе. Логичный вывод отсюда - R2 = R3. Величина R1 - сколько в состоянии выдержать первый ОУ, т.е. 2 кОм. На практике, конечно, все будет не совсем так. Лучше промоделируйте схемку в каком-нибудь workbench-е. И - ненавязчивый совет - не надо подключать C2 к выходу C1, лучше сделайте это напрямую - искажений сигнала будет намного меньше (если он вам нужен, конечно). |
|
|
|
А вот и нет, если просто делить напряжение на выходе удвоителя, тогда мы не учтём падение напряжения на R1 - это раз. Время нарастания/спада напряжения Вы не учли - это два.
Сопротивление нагрузки ОУ рассчитается из учёта сопротивлений R1,R2,R3.
Насчёт С2 к выходу ОУ - хорошо, согласен. |
|
|
|
Именно на этот предмет и существуют средства моделирования  И потом - где, пардон, у белого шума нарастание и спад Может быть, поподробнее - про задачу? |
|
|
|
Ну, если совсем навскидку и для случая входного сигнала типа "меандр". 1) Условие амплитуды. R1+R2=R3
2) Условие приблизительного равенства постоянных времени заряда - разряда. 2R1=R2+R3 (заряд осуществляется только во время одного полупериода) Точного равенства в этой схеме на мой взгляд быть не может. Но в принципе возможно при модификации схемы. Надо добавить еще одну интегрирующую цепочку, и как можно дальше разнести постоянную времени этой цепочки и постоянную времени разряда детектора. Отсюда: R1=4R2 и R3=3R2 Для точного расчета для гармонического или случайного сигнала и для модификации схемы, конечно надо думать и соображать.  Не для форума задачка. |
|
|
|
iLnur, присмотритесь к предлагаемой мной схеме. Она должна работать лучше вашей. При соответственном выборе номиналов, конечно. По крайней мере времена нарастания и спада можно сделать одинаковые. 
|
|
|
|
Спасибо Вам, Zandy, за схему, но она не подходит. Во-первых установившееся постоянное напряжение на выходе будет всегда меньше амплитудного значения переменного напряжения, а это крайне нежелательно (допустимо наоборот). Во-вторых переменный резистор R3 в моей схеме необходим, т.к. он является частью существующей схемы.
Придётся всё определять экспериментальным путём. |
|
|
|
Текст не присоединяется, третий раз набираю.  |
|
|
|
Какая то билиберда. Глюки сплошные. |
|
|
|
|