Консультации | Вот решил сделать тему в тачку |
|
---|---|---|
Женек, если вас не интересует радиолюбительство, как процесс, а главенствует получение результата, да еще с экономией денег, весьма сложно предложить что-либо путевое. Ну разве что Мастер КИТ какой-нибудь или конструктор типа "Сделай сам". |
|
|
Женек.Порыскайте по сети,посмотрите может были какие где похожие наработки,схемы,идеи... Что по вашему мнению могло бы подойти.Дайте ссылки сюда и выскажите свои,какие есть,мысли.Как оно должно быть.Будет тогда от чего плясать. Мне показалось или народ.ру разогнался? |
|
|
Женек, для начала попробуйте радиоконструктор, например такой или такой. Возможно Вам будет этого достаточно. |
|
|
Просто пультик под вкл/выкл это готовые наборы от Элмес Электроникс типа СТХ-... Смотрите здесь http://www.meka.ru/cat-elmes.htm . |
|
|
Ребята я нашел схемы пульта, но я так нечего не понял. |
|
|
Zandy : Он все это спаял, притащил ко мне. Ну думаю, сейчас начнется..., придется воландаться с проверкой, настройкой и всяческими доработками. Каково же было мое удивление и радость, когда после подачи питания дивайс сразу же заработал. Да, подтверждаю. Такое тоже бывает. Но, по моей статистике выходит, что чаще все-таки приходится уделять некоторое время настройке. AVT: На программиста минуя закон Ома учат? "В наше время" - основы радиоэлектроники учили. Но, вобще говоря, на мой взгляд, закон Ома программисту знать не требуется. Более того, всвязи с тем, что сейчас "принят курс" на "быстрее, быстрее, еще быстрее - получить продукт, лишь бы работал" - при этом никого не заботит ни эффективность, ни потребляемые программой ресурсы, и даже устойчивость работы - лишь постольку-поскольку - программисту, похоже, даже можно не знать о существовании таких "мелочей", как ассемблер или организация памяти. Женек Собрать-то схему - взять детали, собрать, спаять - это несложно. Но стоит помнить, что схема может и не заработать. ( Почитайте реплику Zandy, ведь он не напрасно так удивился). Что будете делать в этом случае ? Я по-прежнему считаю, что сделать что-то, достаточно сложное (и работающее) без некоторой подготовки практически нереально. И это даже не зависит от предметной области. Одно время я работал карбюраторщиком на автостанции. Так вот, первая переборка карбюратора (своего) у меня заняла почти четыре дня. При этом, несмотря на то, что я постоянно сверялся с "букварем", собрать все правильно с первого раза у меня не вышло. А когда поднабрался опыта - та же работа у меня занимала менее двух часов. И, я все-таки рекомендовал бы рассмотреть случай "заплатить специалисту". |
|
|
Женек , это что: www.tolik888.h1.ru |
|
|
Так чего кошмарно сложного-то?Взять пульт готовый,ключи или реле и пару двигателей.Тут даже закон Ома не нужен.Говорить,что видно и следовать инструкции.Вот за последней,как я понял,человек и обратился.Ну,может ещё пальцем показать.Не нужно для этого глубочайшее понимание предмета на данном этапе. |
|
|
Мож. в "пепельницу"? |
|
|
Тему? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |