|
|
|
|
|
Может кто-нибудь подскажет. Нужна идея. Надо, чтобы устройство включалось при втыкании штеккера наушников. И соответственно выключалось при выдергивании. Наушники стандартные. Разъем для наушников тоже стандартный трехконтактный. Применение нестандартных разъемов, в том числе 5-контактных (с дополнительными замыкающими - размыкающими контактами не допускается). Сигнал - моно. В устройстве два контакта запараллелены. Доработка разъемов или какая-либо модификация провода от наушников не допускается. Разрешается применение любых электронных деталей, от простейшего триггера до микроконтроллера (даже желательно, поскольку он там уже есть). Первичное питание - 2В. Есть внутренний преобразователь до 3.3В. Ток потребления в выключенном состоянии не должен превышать тока утечки закрытых ключей или (и) КМОП в статике. И еще один нюанс. Надо, чтобы при выдергивании наушников, вырабатывался сигнал для записи в флеш-память микроконтроллера текущей информации, а выключение питания происходило бы с некоторой задержкой. Много хочу? Не треснет ли у меня морда лица?  Голова уже трещит. Не могу никак придумать. И возможно ли такое вообще, интересно.
Да, и еще. Наушники, естественно, должны выполнять свои прямые обязанности. |
|
|
|
Вариант - RC-цепочка с офигенной постоянной времени (секунд 10) подключается одним концом к питанию, а другим, черед диод - к контактам разъема. К цепочке подключен затвор p-канального МОП транзистора. При включении наушников на конденсаторе станет ноль, и открывшийся МОП подаст питание. После выдергивания наушников питание выключится секунд через несколько - пока не разрядится конденсатор RC-цепочки. Как выдать сигнал на микроконтроллер, пока идей нет - может быть, по такому же принципу посадить какую-нибудь ногу на вход. Т.е. соль идеи в том, что наушник замыкает какой-то хитрый сигнал на землю. |
|
|
|
При таких условиях без м/к с компаратором на входе не обойтись однозначно. |
|
|
|
Сигнал на наушники подаётся без постоянной составляющей, так? По крайней мере, так должно быть...
В тоже время, слабый постоянный ток подмагничивания сигнал не испортит и не сместит рабочую точку капсулей... Вариант решения.
Сигнал на гнездо подётся через конденсатор. Если его нет, то поставить. С плюса питания через резистор подать ток в гнездо. Сопротивление не критично. Оно должно быть большим, что бы не мешать капсулям.
В результате, при подключенных наушниках постоянное напряжение на гнезде отсутствует, так как сопротивление капсулей мало, а сопротивление резистора велико.
При извлечении наушников, на гнезде появится постоянное напряжение, наведенное через резистор. Схема, отслеживающая подключение/отключение наушников, должна начинаться с НЧ-фильтра, что бы не реагировать на переменное напряжение, но "видеть" постоянное.
В результате, при подключенных наушниках напряжения на схеме нет, получается, (условно) логический ноль.
При извлечении наушников, на входе схемы появится постоянное напряжение - логическая единица. Минимальное число деталей:
1) резистор с плюса на гнездо,
2) электролит,
3) резистор с гнезда на базу транзистора (вход логического элемента),
4) конденсатор с базы на корпус
5) транзистор (логический элемент, вход контроллера и т.д.)
Итого - 5штук.
|
|
|
|
chav1961: При включении наушников на конденсаторе станет ноль, и открывшийся МОП подаст питание.
На наушниках переменка от нуля до питания. |
|
|
|
С каким спектром? Тот ФНЧ, который предложил DWD, должен её отсеять, и всё ОК.
А вообще-то идея DWD понятна, когда речь идёт о вЫключении (ключ с управлением от МК параллельно контактному выключателю), и непонятна, когда мы задумаемся о включении. Откуда взять дежурное питание, чтобы открыть ключ? |
|
|
|
Ув Zandy, я там говорил еще и про диод. Кстати, проблемы, про которую говорит Спец, здесь не будет (про дежурное питание). Если идею изложил непонятно, доберусь домой - нарисую. У DWD очень похожее решение  |
|
|
|
Есть одна идея, не слишком удачная, но всё же выскажу. У многих гнёзд для наушников отверстие для вилки не глухое, а сквозное, т.е. с обратной стороны даже вижно, воткнута втлка, или нет. Вот с обратной стороны можно расположить шток микропереключателя, на который вилка наушников будет жать, когда она присутствует. |
|
|
|
Спец: Откуда взять дежурное питание, чтобы открыть ключ? Идея-то ясна. И это первое, что мне тоже пришло в голову. Но, есть нюанс. Моя вина, забыл сказать. Первичное питание 2В - два элемента и может, в принципе быть еще меньше. Дело в том, что емкость гальванического элемента нормируется при его разряде до напряжения 0,8В. Т.е. 1.6В - для двух элементов. Также, в пиках потребления может быть просадка первичного питания. Преобразователю же 3.3В по фигу. Он и от входного 1В прекрасно работает. Он специально ставился, чтобы вырабатывать ресурс батарей до полного конца! Поэтому все цепи питаются от вторичного питания. Есть ли цифровая логика, надежно работающая от 1.6В? Я не знаю. Потом, опять же, нужен преобразователь сигнала в 3.3В, чтобы подавать сигнал на контроллер. Что-то тоже как-то не вырисовывается. |
|
|
|
Num Lock: Вот с обратной стороны можно расположить шток микропереключателя, на который вилка наушников будет жать, когда она присутствует.
Вот как раз этого не хотелось бы. Габариты не позволяют, да и нетехнологично это. Допуски там, туда-сюда, да и лишняя механика ни к чему. Я и выключатель не ставлю, чтобы не связываться с механикой. Чистый голый корпус. Одно отверстие под разъем. И Все! Монтажник плату спаял, в коробочку положил, и готово. А под выключатель или кнопку надо дырку сверлить, да еще, чтобы совпала, подгонять. Дорого и нетехнологично. Я бы поставил 5-контактный разъем, и дело с концом. Там все бы было просто. Но, к сожалению у нас все фирмы торгуют таким "ацтоем", что рука не поднимается ставить это. Не знаю, на какой помойке они все кормятся. Смотришь готовые аппараты, разъемы вполне достойные. Но где такие взять? А 3-х контактные, которые продаются - вполне надежны.
|
|
|
|
|