Свежие обсуждения
Консультации

Несколько вопросов по простенькой схемке..

1 2 9

Т.е. все на глазок. ;)
Хорошо, допустим, что надо рассчитать катушку индуктивности с подстроечным сердечником в проектируемом контуре на частоту 27,12 Мгц с конденсатором 27 пф. Как быть в этом случае?Как то ж автор получил намоточные данные.
Кроме повтора схем хотелось бы еще немного и расчеты знать

 

Для расчетов используйте формулы из http://www.cqham.ru/lib.htm Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Справочник радиолюбителя-коротковолновика стр10(по книге)
На этом сайте вообще клад.
Читайте и делайте.

 

Я сразу сказал, что "я", бы на вашем месте делал.
Как то ж автор получил намоточные данные.
Берём Вашу схему задающего генератора, вместо кварца ставим конденсатор пик на 1000 или больше и измеряем частоту. Меньше, значит перемотал катушку, больше - не домотал.
Потом с опытом без расчётов будете знать примерно сколько и где мотать. Ну, при расчете всё равно точно не получите. То не известны параметры сердечника, то вместо 5,5 витков при
намотке получилось 5, то неизвестны паразитные ёмкости, межэлектронные ёмкости. Поэтому
расчёт это только прикинуть 10 или 20, а у Вас уже прикинуто. Может я не прав, но это я так делаю.

 

Не знаю. Я собирал похожую схемку (см файл) и никаких проблем! Если подстройки катушки не хватает можно подобрать конденсатор С3 (я на первом этапе использовал миниатюрный подстроечный). Контроль по осциллографу (щуп - рядом с платой передатчика) Сложней настроить выходной контур имхо...

 

Большое спасибо всем за отклики.Особенно понравились ссылки на ресурсы.Действительно классная литература - просто и доходчиво.

 

Вот простейшая прога для расчета катушек. Я пользуюсь. Последующий замер на Е7-12 расчет подтверждает.

 

А прикрепить-то забыл.

48912.xls

 

 

По поводу модуляции, точка А это высокоомный вход и думаю более чувствительный, а точка Б низкоомный и менее.

Точка соединения L2 и L3 имхо должна соединяться через керамический конденсатор с общим проводом, иначе эти две индуктивности и R4 образуют цепь отрицательной обратной связи, снижающей усиление и входное сопротивление усилителя мощности.

При подаче модуляции в точку А возможно получение ЧМ+АМ модуляции, что не есть хорошо. Не надо подключаться параллельно кварцу. И заодно - нет развязки по постоянному току (на базе транзистора сравнительно высокий потенциал).

Цепь базы усилителя мощности по НЧ оторвана от земли (мала емкость C5 и остальных по цепочке) и питается током резистора R4, поэтому не очень понятно, как будет происходить модуляция в этом каскаде. Если бы напряжение на базе было зафиксировано (делителем напряжения), тогда понятно, что сдвиг рабочей точки каскада путем подачи модулирующего сигнала на эмиттер будет иметь место. А так как в схеме - у меня есть сомнения.

Потренироваться - схема годится, но чудес я бы не стал ждать.

 

Вообще, я имел в виду публикацию из Радио: 1. А. Мартемьянов. Шифратор и дешифратор для радиоканала охранной сигнализации.
РАДИО, 2002, №10, с. 40-43. К теме радиоканалов для охранных сигнализаций журнал возвращался не раз. Применение радиосвязи в охранной технике часто оказывается удобным, а иногда и единственным способом передачи тревожного сигнала. В предлагаемой статье описан ещё один вариант шифратора и дешифратора для такой системы.
РАДИО, 2003, №5, с. 48. Наша консультация. Приведен чертеж печатной платы приемника со стороны пайки.
Передатчик классический - его можно использовать и для игрушки (все ссылки на сооответствующие статьи имеются)