Несколько вопросов по простенькой схемке..

С модуляцией пока подожду.Дай Бог генератор запустить ;)
Если я правильно понял мои действия должны быть следующими:
1.Отключить задающий генератор и подключить диод к базе для смещения на базе и на R4 выставить 0,01-0,05.
Подключить генератор и подстроечником L1 добиться 1В на R4.
При 1В транзистор шибко греется - как быть? Или пока внимания не обращать?

Он у Вас греется, если Вы его переводите в класс А, т.е. через него протекает постоянный ток равный 1 вольт делённое на 10 ом =100 милиампер, что вобщем много. А в вашем случае 1 вольт должен получаться за счёт прохождения В.Ч. напряжения с задающего генератора. В этом случае он не будет так грется.Потом посмотрите, если будет греться, то уменьшите напряжение с задающего поставив последовательно с L2 сопротивление 10--200 ом или вобще поставите Т2 в класс "С" вернувшись к первоначальной схеме, она вобщем то д.б. работоспособна. Режим "В" можно и с помощью сопротивления поставить, но в моём случае он ставится автоматом и на R4 ничего не нужно выставлять. Только будьте осторожны с полярностью диода он д.б. включён в прямом направлении, а иначе Т2 вылетит. ( На диоде д.б. напряжение 0,5-0,7 вольта, проверьте мультимером без Т2.) Ещё один момент.Когда настраиваете задающий, а потом подсоединяете Т2, то задающий довольно здорово расстраивается.
Не забудьте только про С5, здесь явно ошибка.

А возможно ли вообще обойтись без катушки L2 и подключить сигнал с коллектора VT1 на базу VT2 через емкость порядка 60 Пф? Чем это грозит задающему генератору? Уменьшится стабильность?
Я катушку L2 наматывал сверху L1 через слой скотча. Может лучше рядом намотать - как в книжках?

Можно. Только почему 60, появляется новая неопределённость. Уж лучше С2 оторвать от плюса питания, в разрыв поставить пик 100 и см. вложение, только это никаких преимуществ не даст, можно и как Вы сказали, только R5 и R6 оставьте, а 60 или 30 пик будет нужно, придётся подбирать. Если будет мал, то не добьётесь нужной выходной мощности, если велик, то можете сорвать генерацию задающего. А скотч-это лишнее.

aen: только это никаких преимуществ не даст
Преимущество есть. Проще подобрать оптимальную связь конденсатором, чем возиться с изменением индуктивной связи.
Делитель R5, R6 - не лучший вариант, особенно для батарейного питания. Батарейка имеет свойство садиться со временем , а эмиттерный резистор очень мал для стабилизации режима. Точнее, вы не можете на нем посадить напряжение, достаточное для стабилизации. Даже при 1В на эмиттерном резисторе вы получите ток покоя 100 мА, что очень много. КПД будет никакой. Увеличивать номинал этого резистора конечно можно, но обычно в выходных каскадах не ставят эмиттерных резисторов (разве что для искусственного уменьшения угла отсечки в умножителях частоты, но это не ваш случай), так как это приводит к недоиспользованию напряжения питания и снижению КПД.

Здесь уже был совет - использовать диод для фиксациии потенциала базы на уровне 0.6В. И это лучшее, что можно предложить с точки зрения термостабильности, когда не хватает сигнала раскачки с задающего генератора.

Но самая хорошая термостабильность у каскада без смещения, т. е., как в изначальной схеме. Транзистор должен при этом работать в "слегка" перенапряженном режиме, что достигается несколько большим сигналом "раскачки". Эммитерный резистор можно выкинуть совсем. Здесь он не нужен. У вас и так угол отсечки меньше 90 градусов. Куда же меньше-то?

Так что лучше поковыряться с задающим генератором на предмет повышения "мощи", а также подобрать оптимальную связь с усилителем мощности. Не забывайте, что коллекторный контур в задающем генераторе нельзя настраивать в резонанс с рабочей частотой, он должен быть настроен чуть ниже. Иначе емкостная трехточка "развалится" и генерация сорвется. Кстати, в вашей схеме задающего генератора отсутствует конденсатор с базы на землю (классика ). Схема работает на паразитах, что не есть хорошо.

Если уж совсем "не в трубу", и никак не удается раскачать усилитель мощности, или вам важно соблюсти "пунктик" (предельно допустимая мощность на кварцевом резонаторе, а она в осциляторной трехточке достаточно высока), делайте трехкаскадную схему. Промежуточный каскад смело загоняйте в класс А. Но выходному транзистору все-таки лучше работать в классе С (без начального смещения), и стабильнее, и КПД повыше будет.

Спасибо за неослабевающий интерес к моему топику - пока работой занят, время появится - опять займусь девайсом.Радио для меня хобби

Поднял мощность задающего генератора - заменив R3 на 220Ом, R1 на 10К, R2 на 3,9к.
Напряжение на R4 увеличилось до 0,64В.
1В можно добиться увеличив R4 до 30 Ом. Ответьте, как сильно упадет выходная мощность? В 3 раза что-ли

SB: Напряжение на R4 увеличилось до 0,64В.
1В можно добиться увеличив R4 до 30 Ом.
Если речь о первоначальной схеме (без смещения), выкиньте его (R4) совсем. Недоиспользование питающего напряжения приводит к снижению КПД. Если уж очень сильно хочется, поставьте небольшой резистор последовательно с базой, зашунтировав его емкостью. Получите некое подобие автосмещения.
А выходную мощность надо контролировать по выходу. Измеряя напряжение на R4, вы контролируете не выходную мощность, а потребляемую, что далеко не одно и тоже. Мощность меряйте вашим пиковым детектором, подключенным к эквиваленту нагрузки, который, в свою очередь должен быть подключен к выходу П-контура, до удлинительной катушки.
Не забывайте, что выходной П-контур служит для согласования сопротивлений. Меняется мощность в процессе настройки - меняется выходное сопротивление - надо подстраивать П-контур. Подстраивать надо, изменяя параметры, как катушки, так и конденсаторов. Одной катушкой вы ничего не подстроите. Не забывайте, что вам нужно устанвить не граничный режим, а слегка перенапряженный. Критерием будет постоянство выходной мощности при уменьшении входной до какого-то предела. Сильно перенапряженный режим делать не надо. Проиграете в КПД.
Выходные каскады всегда настраивают не только контролируя выходную мощность, но и КПД. Максимальный КПД - критерий правильной настройки. В вашем случае, на этой частоте и примененном транзисторе, КПД выходного каскада должен быть не меньше 60 - 70%. В противном случае, считайте, что передатчик у вас не настроен вовсе.

Простенькая схема - только на вид простенькая. Малое количество деталей - в данном случае не определяет "простоту". Поковыряться и понять все работающие здесь механизмы все равно придется, если хотите "выжать" все, на что она способна.

А как определить какой в данный момент КПД ? Максимальный КПД будет при максимальном отклонении ВЧ индикатора и минимальном потребляемом схемой током?

Так это ж как всегда и везде. Отношение мощностей: Рвых./Рпотр. Ну, а как мощность подсчитать, зная напряжение, ток или сопротивление, думаю уточнять не надо? Учтите только, что пиковый детектор меряет амплитуду, а не действующее значение. Не забудьте про корень из 2, или 1.41.