Несколько вопросов по простенькой схемке..

компактная антенна "SHELL
Видел я эту антенну. Она представляет из себя комбинацию спирали и штыря. Там имеется в виду, что если её сделать точно, то она не требует настройки.
П416 - только 20 МГц.
П416 40 мгц, П416А 60 мгц, П416Б 80 мгц. Вобщем на 27 мгц работает, но у меня получилось так, что со сверхгенератором мороки было больше, чем с самым простым супергетеродином, а результат намного лучше.

aen: Там имеется в виду, что если её сделать точно, то она не требует настройки.
Мне думается, что если это и возможно, то только при массовом производстве радиостанций в целом. А вобще-то тут лукавство. Любой укороченный штырь, для компенсации емкостной составляющей требует удлинительной катушки, которую настраивают в резонанс. Если антенна уже имеет такую катушку (спираль), дополнительно ставить ничего не надо. Рекламный ход. Хотя опять же лукавство. Ведь неизвестно с каким противовесом будет использован этот штырь. Укороченные антенны в виде спирали очень узкополосны, и поймать резонанс очень сложно. Помимо настройки в резонанс, надо еще обеспечить согласование по активному сопротивлению с выходным каскадом передатчика. Просто радиолюбители, либо по незнанию, либо по неумению, либо по нежеланию, обычно с этим не заморачиваются, принимая все "как есть". Ковыряться с антенной - занятие неблагодарное. Не имея в наличии соответствующих приборов (например, измерителя полных сопротивлений) - это сложный, кропотливый процесс.
На самом же деле точка подключения антенны к передатчику является чуть ли не самой главной частью передатчика, определяющей его качество. Можно элементарно потерять мощность. Излучаемая мощность может быть в десятки раз меньше расчетной.
Начинающие радиолюбители, которые никогда раньше не занимались передатчиками, "покупаются" на кажущуюся простоту принципиальной схемы и уж на антенну не заморачиваются вовсе, подчас используя любой подручный кусок провода. Для них важнее, как можно быстрее получить результат (связь). Это типичная ошибка.

Что касается сверхрегенераторов, поднимите раздел форума РАДИОПРИЕМ (щелкните мышкой по заголовку ). Там они обсуждались неоднократно. Можно ведь любую тему вытащить "на свет божий" и задать вопрос в ней.

Zandy: Укороченные антенны в виде спирали очень узкополосны
Да, там её предлагают купить. Когда я делал такую антенну и не имея соответствующих приборов, у меня наибольшую трудность была вогнать её хотя бы в диапазон с точностью
+/- 1 мгц, чтобы потом можно было приблизиться точно на нужную частоту. Эта антенна комбинирована, поэтому она вероятно немного широкополосней резинки.

Нашел схему приемника (во вложении).Смущают две вещи
1.Пьезофильтр на 465 кГЦ - никогда не видел что это такое - на рынке отвечают что нет.Где можно на него взглянуть.
2. Кварц на 26,675 кГц дефицит - можно ли в схеме применить кварц на 27,12 с "затягиванием" индуктивностью?

SB: Пьезофильтр на 465 кГЦ - никогда не видел что это такое
В любом современном АМ приемнике присутствует. Можно разломать какую-нибудь китайскую шарманку с АМ диапазоном. Правда там 455 кГц - зарубежный стандарт.

SB: Кварц на 26,675 кГц дефицит - можно ли в схеме применить кварц на 27,12 с "затягиванием" индуктивностью?
Да нет, конечно. Если первая гармоника, удастся затянуть килогерц на 15 - 20, не больше. Если третья - килогерца на 2 - 3 от силы. Это предельные цифры. Их получить - постараться надо.

На будущее. Могу поделиться секретом, насчет затягивающей индуктивности. В книжках об этом не пишут Затягивающая индуктивность - не любая годится. Лучшая та, которая обладает минимальной собственной паразитной межвитковой емкостью. Вообще-то, перестройка кварцевого генератора по частоте - отдельная песня. Спеть ее без аккомпанемента, а капелла, наверное здесь не место.

SB: на рынке отвечают что нет
Не может быть. Рынок - радио?

А приемник, который вы нашли, извините, но не фонтан. Ищите схему с отдельным гетеродином, если на транзисторах. А хотите проще - поставьте специализированную микросхему.

Сразу видно, что Вы боитесь катушек. Кажущаяся простота схемы потом выливается в сложности при отладке, часто и не преодолимые. У меня рядом валяется радиостанция "Урожай", ламповая, на ней несколько переходных НЧ трансформаторов, но самые крупногабаритные детали это катушки. Она всегда смотрит на меня с немым укором, когда я мотаю свои катушечки величиной со спичечную головку.

В догонку. Чувствуется, что сам автор эту схему не делал.
R14 д.б. 270 ом, а не 270 килоом.
R3 и R4 поменять местами или R4=3,3к, а не 33к.
С8, автор сам не знает какое напряжение на нём + или -, поэтому он у него 10 микрофарад, но не электролит.

Не подскажете схемку на специализированной микросхеме приемника на 27,12 Мгц с амплитудной модуляцией?

Сразу напрашивается 174ХА2 или её импортные аналоги, но я не пробовал, хотя в инете таких схем полно.

aen: напрашивается 174ХА2
.. ну или 174ХА10 или её импортные аналоги...