|
|
|
|
Проблема в следующем: для питания схемы нужны напряжения 40, 15, +5 и -5 В. Взял трансформатор, перемотал и получил нечто (см. схему в пристежке к этому посту), на выходе с напряжениями ~43В на Х3.1 и ~17В на Х3.3 относительно Х3.2; и ~9В на Х1.1 и Х1.3 относительно отвода от середины (Х3.2). Выходы трансформатора подсоединил к схеме следующим образом (см. пристежку к следующему посту). И тут начались проблемы: 1) напряжение в точке 2 вместо ожидаемых постоянных 17-20В составило 40В; 2) напряжение в точке 1 при подключении нагрузки увеличивается 3-5В; 3) напряжение в точке 5 составило около 15В, а в точке 6 вроде как и ожидалось около -10В. 4) напряжения +5 и -5В питают микросхему 7107 (КР572ПВ2) и на всех ее контактах, которые присоединены к GND наблюдается смещение "земли" с 0 до 0.2В в сравнении с "землей" в области точек 5 и 6. Причем, если отсоединить от схемы вывод Х1.2 (отвод от середины) трансформатора, а Х1.1 и Х1.3 оставить, то смещение "земли" пропадает - 0В и там и тут. Однако при этом в точке 5 напряжение составляет около +3В, а в точке 6 - -24В, при этом, естественно, ненормально греется DA4, а DA1 не может выдать свои "положенные" 5В. Теперь, собственно, вопрос: что я сделал не правильно? В силу своей врожденной твердолобости не могу понять, хотя чувствую пятой точкой, что проблема в том, что во всей схеме одна и та же "земля". |
|
|
А вот вторая пристежка... |
|
|
В верхней схеме надо бы две отдельные обмотки,а не одну со средним выводом. |
|
|
1) Точка 2 запитана через оба моста от выводов X3.1 и X3.2 из за неправильных соединений, здесь нужно 2 раздельных обмотки или однополупериодные выпрямители. 2) Куда подключена нагрузка? 3,4) Грубо: 9В переменного тока * корень из 2 = 12,7В после выпрямителя на холостом ходу. Перекос может быть из-за большого тока по одной из ветвей и длинного тонкого общего провода.
|
|
|
telz, попробуйте разрисовать на схеме диоды входящие в состав диодных мостов VD1 и VD2 и тогда станет наглядно понятно что диод между выводами 3-4 (VD1) и диод между выводами 2-3 (VD2) стали проводниками для обеих обмоток и токи по этим обмоткам могут течь друг через друга в непредсказуемых направлениях Проще всего здесь Вам использовать однополупериодные выпрямители - диод вместо моста. Лучше разделить обмотки, тогда можно будет объединить "земли" на выходе диодных мостов. Есть ещё вариант с отводом от середины (две одинаковые обмотки, например по ~15В, с общей точкой) (трансформатор перематывать). Тогда силами мост+один диод можно получить два выпрямленных двухполупериодных напряжения с общей точкой, отличающиеся друг от друга в 2 раза, например +21 и +42 вольт. Оригинальную схему я уже приводил здесь на форуме (давно уже, не помню темы), но если нужно повторю. |
|
|
Спасибо большое за пояснения! Кое что начинает проясняться... 2 SAK 2) Нагрузка подключается между точкой 1 и землей. 3,4) Дело в том что земля да, длинная - по всей схеме, но не тонкая - 0,8-2 мм в разных участках. Но вот чего я не могу понять: у 7107 (КР572ПВ2) в подключены к земле выводы №№21, 32, 30, 35 и на всех них вместо нуля присутствует разное напряжение относительно земли на микросхеме DA1 - от 0,09 до 0,23В. Да, еще вот что: пробовал соединять куском провода землю с DA1 и вывод 30 микросхемы 7107 (InLo) - смещение уменьшается немного - примерно на 0,05В. С чем это может быть связано? И чего с ней сделать можно? Вроде на КЗ с другими выводами проверял - нет и микросхему заменил - тоже эффекта нет... Почему пропадает перекоз земли когда отсоединяю средний вывод (Х1.2) нижней обмотки трансформатора от схемы? Но тогда, как я уже говорил, схема работает некорректно. iLnur: диод между выводами 3-4 (VD1) и диод между выводами 2-3 (VD2) стали проводниками для обеих обмоток Разрисовал. Получилось, что эти 2 дида соединены катодами, а отвод от середины между ними. Чесно говоря, ну не доходит до меня почему при этом повышается напряжение в т.2. Объясните дураку, пожалуйста. iLnur: вариант с отводом от середины (две одинаковые обмотки, например по ~15В, с общей точкой) (трансформатор перематывать). Тогда силами мост+один диод можно получить два выпрямленных двухполупериодных Если не трудно - приведите схемку еще раз, пожалуйста! Дело в том что это будет оптимальный вариант - транс перематывать не нужно, а отвод почти посередине: 16,2В и 17,8В относительно среднего отвода верхней обмотки (только что измерил). |
|
|
telz: Почему пропадает перекоз земли А он никуда не пропадает, просто токи в плечах уравниваются, при снижении одного из напряжений с 5 до 3 В. В схеме есть элемент с большим потребляемым током, что подтверждается сильным разогревом стабилизатора. telz: отвод почти посередине: 16,2В и 17,8В К сожалению "почти" не подходит (одна из обмоток окажется нагруженной меньше другой), нужна точная середина и делается обычный двухполупериодный выпрямитель со средней точкой (как во второй части схемы), но заземляется не средняя точка, а одно из плеч выпрямителя, например отрицательное, тогда в средней точке получается +17В а в положительном плече моста +34В. Кстати, можно попробовать домотать немного ту часть обмотки в которой 16,2В до получения 17,8В не разбирая весь трансформатор. |
|
|
SAK: В схеме есть элемент с большим потребляемым током Только 7107(КР572ПВ2) и 4 разряда семисегментного индикатора, управляемые ею. Это много? Неужели где-то КЗ прозевал.... да вроде нету..... Кстати, только что измерил напряжение в точках подключения X1.3 и X1.1 относительно X1.2 (GND) и оказалось что вывод-то я тоже не точно посередине сделал - на одном плече 10,5В, а на другом 11В. Хм... может это сместить землю? SAK: не разбирая весь трансформатор К сожалению прийдется разбирать весь - эта обмотка находится под второй. Легче намотать еще обмотку на 15В, отдельно. Но тогда схему переделывать. Хотя они эти 2 плеча и так нагружены неравнозначно - для 15В - ток около 200мА, для 40В - по-идее планировалось до 7-9А. Другого выхода нет, кроме намотки еще одной обмотки? |
|
|
telz: на одном плече 10,5В, а на другом 11В. Хм... может это сместить землю? Нет. Для исключения "перекоса земли" надо изменить точку подвода питания. Обычно питающие провода подводятся к наиболее мощным потребителям и только потом от них к остальным. Кроме того, это избавляет от паразитных обратных связей по питанию. Более конкретно говорить трудно, т.к. нет ни схемы ни рисунка платы. telz: эта обмотка находится под второй А это не очень важно, нужно сделать дополнительную обмотку на 1,6В (учитывая, что трансформатор примерно на 400Вт, это всего 2-4 витка) и подключить её последовательно с той в которой 16,2В (учитывая фазировку: напряжение должно увеличиться, а не уменьшиться). telz: эти 2 плеча и так нагружены неравнозначно 200 мА по отношению к 7А - это менее 3%, так что ими можно пренебречь. |
|
|
Пасибки! Одно я понял точно: надо переделывать практически все. Я еще пару ошибок нашел, так что переделаю все заново. Домотаю обмотку, переразведу плату, чтоб перекоса не было. И последний вопросик: если все сделать с разных обмоток трансформатора, то земли от диодных мостов объединять можно? |
|
|
|
|