Свежие обсуждения
Консультации

Помогите разобраться как работает данный УМ (схема внутри)

1 2 4

SAK
Срисовал я схему предварительных каскадов что на платке вертикальной.
Вот:
http://www.pavelobn.hotmail.ru/KENWOOD_S/kenw_pr_sh.png
Выводы платы 3,4,7 и 8 это видимо входы. 5-й идет на землю. Остальные я подписал прямо на схеме.
Может теперь хватит информации чтобы чтото сказать про правильность срисованной мной схемы для микрухи?

 

Нет, все-таки как-то все эти схемы неудобоваримо выглядят. Т. е. схемы "плохо читаемы". Знаете, можно схему двухтранзисторного мультивибратора так нарисовать, что без бутылки не разберешься. Вы еще предлагаете что-то домысливать. Кроссворд какой-то. Где вообще выходные транзисторы?

 

Zandy
Выходные транзисторы на схеме в первом посте. Последняя схема это дополнение к первой.

Я всё понимаю Попробую все в удобоваримой форме нарисовать.

 

При перерисовывании схемы советую располагать элементы так, что бы ток через них проходил сверху вниз, т.е. n-p-n транзисторы коллектором вверх, а p-n-p - вверх эмиттером, диоды катодом вниз. Тогда все ошибки в схеме будут сразу бросаться в глаза, а работа схемы будет более понятной.
Сейчас пока предполагаю, что у транзистора №3 в сборке перепутаны коллектор и эмиттер. Надо проверить и уточнить подключение выходных транзисторов.

 

SAK: При перерисовывании схемы советую располагать элементы так, что бы ток через них проходил сверху вниз
Спасибо за подсказку. Так и сделаю.

Что касается включения выходников +-62V то всё правильно. А вот про+-37V я даже незнаю куда я смотрел...
Завтра исправлю в схеме которая уже есть. Позже выложу перерисованную с учетом совета выше.

 

SAK
Подрисовал я то чего не хваталов в выходном каскаде. Для меня это не очень прояснило ситуацию. На схеме включено всё было правильно, только нехватало объвязки которую я дорисовал:
http://www.pavelobn.hotmail.ru/KENWOOD_S/7.png
Оказывается питание для пары +-37V подается через диоды. Я их сразу не нарисовал, т.к. думал что это защита от противо ЭДС акустических систем...
Транзистор №3 микросборки я тоже еще раз проверил. По показаниям прибора измеряющего hFE К и Э не перепутаны.

 

Диоды в цепи 37В защищают транзисторы от обратного напряжения.
Всё равно на схеме есть ошибки. К выводам 14 и 15 должны быть подключены транзисторы n-p-n и это должно быть положительным плечём. Базу и эмиттер транзистора №3 надо поменять местами. Тогда у схемы появляется смысл: когда выходное напряжение превышает значение заданное резисторами 3,5к и 12к в сборке и подключенным к выв. 12 транзистор №3 запирается транзистором №2 и выходной транзистор в цепи 37В исключается из работы при дальнейшем росте выходного напряжения.
В итоге получается, что эта сборка служит не для задания тока покоя, а для повышения КПД усилителя - при низких выходных напряжениях выходной каскад питается от 37В, при высоких от 62В.
Перерисуйте схему как я предлагал и всё сразу становится понятным.

 

SAK
Да, Вы абсолютно правы ! Путаница произошла из за того что в одном канале мощные выходники выгорели и предыдущий хозяин установил вместо них 2SC5200-2SA1943. В другом канале остались ориганальные B1163-D1718. На них я даташиты найти не смог и плясал от изветных мне тошек 5200-1943. Но не учел что транзисторы на радиаторе располежены зеркально (зеркально в одном канале относительно другого). Поэтому и перепутались NPN и PNP...
SAK: Базу и эмиттер транзистора №3 надо поменять местами.
Может всётаки коллектор и эмитер менять местами ? Я сейчас еще раз тестером и измерителем hFE пощупал этот транзистор. База однозначно на 100% там где я нарисовал в схеме. А вот колектор и эмитер действительно местами надо поменять...

SAK: №3 запирается транзистором №2 и выходной транзистор в цепи 37В исключается из работы
Тут мне кажется что должно быть так: №3 запирается при проходе выходным напряжением некоторого порога. И в этоже время запертый до этого №2 отпирается. И наоборот когда напряжение падает происходит смена выходников в обратном направлении. Может тут быть так реализовано ?

Пошел схему рисовать в удобочитаемом виде.

 

RetroObn: Может всётаки коллектор и эмитер менять местами ?
Да, конечно, описАлся.
Вот что у меня получилось: http://e.foto.radikal.ru/0609/8174669d4903.gif
По моей схеме при малых напряжениях VT1 закрыт, т.к. на его базе напряжение примерно на 1В ниже чем на VT3. VT3 открыт. Соответственно питание идёт от 37В. При повышении выходного напряжения выше некоторого уровня открывается T1 и запирает T7. При этом открывается VT1, а VT3 закрывается. Питание идёт от 62В.

PS. Для повышения надёжности желательно добавить резистор на несколько килоом между базой и эмиттером транзистора №2 (T1 по моей схеме)

 

SAK
Спасибо большое за помощь !

Сейчас с неправильно включенным T7 усилитель, при малом уровне напряжения, усиливает только предвыходными транзисторами. При большом уровне добавляется мощный каскад с питанием +-62V. Каскад же с питанием +-37V вообще не задействован.

Сам бы я не скоро разобрался, пока нашел что перепутал полярность выходных транзисторов...