LC генератор
...на ошибки монтажа и исправность деталей...:)
А что вы скажете про http://radvam.hut1.ru/RLS/rs110.html ?
Очень неудачная схема.
Режимы V3, V8 нестабилизированы по постоянному току (номинал R5 слишком мал для режимной стабилизации, а V8, бедняга, лишен всего. Требуется подбор номиналов резисторов.
V8 не имеет ООС по сигналу, в результате чего - искажения формы, а следовательно большой выход гармоник.
Соединение детектора V4, V5 с транзистором V7 сделано по-дурацки. Детектор с удвоением здесь теряет свой смысл (слишком низко входное сопротивление V7 для работы такого детектора). Выкидывание V4 и перенос фильтрующей цепи в коллектор только улучшит работу. :)
АРА охватывает не все каскады.
Отсутствует опорное напряжение стабилизации амплитуды (привязка к входной характеристике транзистора), в результате чего плохая температурная стабильность.
Отсутствуют буферные каскады, как таковые, и после задающего генератора, и на выходе. V3, V8 усилительные - да, но отнюдь не буферные.
Задающий генератор вообще-то током управляется. Надо, или увеличивать номинал R1, или делать токовое управление.
Во, сколько критики навел. :) Так что, "ключница водку делала". Обычно такие схемы не дорабатываются, а переделываются. Хотя, конечно, при достаточном терпении, как-то работать это творение заставить можно. Но, хорошего не жди...
Zandy, а что Вы скажете о http://www.radiomaster.net/index.php?load=14-12 ?
Похоже я скоро все схемы генераторов из Интернета перепробую. ;=)
Почему не остановился на схеме, предложенной VLAD_PETR - собрал на макете - не понравилась форма сигнала, близка к треугольной и изменение R1 не помогло.Плюс нестабильна амплитуда - сильно изменяется с изменением частоты.
Попробовал еще тот что во вложении - в нем амплитуда стабильна при перестройке и форма более-менее.
SB: не понравилась форма сигнала, близка к треугольной
Форма сигнала будет идеально гармоничной, если сигнал снимать непосредственно с контура. Это справедливо для любого генератора. Естественно, чтобы меньше оказывалось влияние на контур, нужно частичное включение (емкостное или индуктивное) или (и) хороший буферный каскад на полевике с общим стоком, например.
SB: нестабильна амплитуда - сильно изменяется с изменением частоты.
Если в том генераторе, который предложил Vlad_Petr, то, какой вы дроссель ставите? Его индуктивное сопротивление должно быть достаточно большим на рабочей частоте, а собственная резонансная частота выше, чем рабочая. Вообще-то противоречивые требования. А амплитуда, в принципе и должна меняться, так как при перестройке меняется соотношение L/C, т. е. Rое контура. Остальное зависит от степени нелинейности, в котором работает генератор. В схеме задающего генератора aenа амплитуда должна мало меняться при перестройке.
SB: Попробовал еще тот что во вложении Тоже хорошая схема.
Та, что предложил aen тоже хорошая, разве что может излишне усложненная. Хотя полевики обладают меньшей нелинейностью, чем биполярники.
SB: а что Вы скажете о http://www.radiomaster.net/index.php?load=14-12
Ну здесь сам генератор похож на предложенный Vladимиром Petrовичем, только на биполярниках, буфер хороший вроде бы. Что касается схемы стабилизации амплитуды, я все-таки сделал бы на операционнике, как писал выше.
Вот, сумбур какой-то получился.
Zandy: Если в том генераторе, который предложил Vlad_Petr, то, какой вы дроссель ставите? Его индуктивное сопротивление должно быть достаточно большим на рабочей частоте, а собственная резонансная частота выше, чем рабочая.
Я ставил дроссель порядка 500 мкГн.
Эту схему (который предложил Vlad_Petr) я видел в книге Шустова "Практическая схемотехника", там дроссель включен на 2Мгн. У него ссылка, почему-то на журнал Funkamateur за 1971 год ;)
Остановлсь я ,наверное, на той, что в прикрепленном ранее файле дежавю.
Тогда еще вопрос.Я планирую подключить к нему еще амплитудную модуляцию.Грамотно ли будет схемотехнически , если подключить питание генератора к эммитеру эммитерного повторителя, на базу которого будет подаваться модулирующий сигнал?
SB: Грамотно ли будет схемотехнически , если подключить питание генератора к эммитеру эммитерного повторителя, на базу которого будет подаваться модулирующий сигнал?
Я бы с АМ в генератор не лез, если конечно это не импульсная модуляция или процент модуляции невелик. Нелинейно там все будет, да и ЧМ паразитная возникнет. Лучше сделать отдельный пассивный каскад на полевиках или диодах. Можно и на дифпаре. Тогда удастся получить 100% и более :) при хорошей линейности.
Если бы Вы поточнее объяснили для чего нужен генератор и каких параметров хотите добится, было бы лучше советовать.
1. Диапазон перестройки.
2. Стабильность частоты.
3. Стабильность амплитуды.
4. Коэффициент модуляции.
5. мощность.
И главное
6. Назначение.
Генератор со стабильной амплитудой ещё делал на полевом. С контура детектор, сглаживаем и через сопротивление
~ 1 Мом на затвор. Чем больше амплитуда генератора, тем больше запирающее напряжение на затвор. Схему брал из журнала Радио. Нормально амплитуду держит и никаких усилителей.
Примерно вот так.
ГИР на частоты 0, 35 - 15 МГц описан в Радио № 3 за 1975 год в разделе для начинающих, журнал здесь http://lib.chistopol.ru/?id=10848&page=10 . Файл=9 метров. Трудно заставить не работать такую схему.
solarus: Файл=9 метров
Мне проблематично столько качать, но я её вроде бы помню. Я бы ГИР делал по последней мной приведённой схеме
на полевом, только стабилизацию амплитуды убрал. В ГИРе она же только мешать будет, вместо неё на затвор подал НЧ напряжение модуляции. Единственно плохо, это отвод от катушки. А так эта схема генерирует до 100 мгц, проверено. При транзисторах с малым током стока (КП303А) напряжение на контуре небольшое, а с большим (КП302А) большое.
Я хочу сделать простенький генератор для настройки контуров , входных и гетеродинных цепей приемников.