ПОДАЙТЕ!!!...

А почему бы не сделать доступным редактирование название темы, как на других форумах.

Простите, что где-то ввёл всех в заблуждение. Попытаюсь исправиться. И так, я увлечён созданием "вечного двигателя", т.е. поиском дополнительной энергии, вернее мощности. И, как считаю, что-то вроде бы нащупал. Т.е. изготовил слегка "сыроватое" устройство, где выходная мощность превышает потребляемую. ...Теперь по порядку. Однажды "играясь" с последовательным резонансным контуром (не мне вам объяснять что это такое) состоящим из дроселя, кондёра и источника переменного тока заметил, что если паралельно резонансному кондёру (или же резонансной индуктивности) подсоединить через диод другой кондёр (назовём его накопительным), то этот самый накопительный кондёр зарядится гораздо (всё зависит от степени резонанса) сильнее обычного, т.е. сильнее чем при зарядке от того же источника переменного тока через тот же диод. Причём сама работа резонансного контура не собъётся, т.е. напряжение на резонансных элементах (рез. кондёр и рез. индуктивность) не упадёт, т.е. параметры рез. контура (а именно индуктивность) не собьются. Понимаете, есть версия (догадка), что при электрорезонансе появляется добавочная, неучтённая, халявная, сверхединичная мощность. Короче, кпд превышает 100%. И эта разгулявшаяся сверхединичная мощность может даже показательно проявить себя, а именно нагреть или даже спалить (если рез. кондёр до этого не пробъёт) индуктивность или же источник питания. Т.е. произведёт разрушительную работу. Все же попытки заставить резонанс работать во благо вроде бы заканчивались в основном неудачей. Т.е. использование рез. индуктивности в роли первичной обмотки трансформатора при подключении активной нагрузки приводило к изменению (уменьшению) той самой индуктивности, т.е. к изменению параметра, а отсюда и к срыву резонанса. В моём же случае срыва резонанса при зарядке накопительного кондёра не происходит, но происходит лёгкий срыв резонанса при разряде накопительного кондёра, разумеется в случае когда он гальванически остаётся связанным с резонансным контуром. Задача: автоматически, желательно бесконтактно отвязывать, отсоединять этот кондёр от рез. контура в момент его разрядки.
Вобщем, я собрал генератор световых вспышек взятый отсюда: http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199907/p47_48.html , причём оперировал именно рис 3. Но запитал этот генератор не непосредственно от источника переменного питания, а от рез. контура (запитал паралельно резонансному кондёру, можно и дросселю). А сам же последовательный резонансный контур запитал непосредственно от переменного источника питания. Получил, как я считаю кпд больше 100%. Но меня не устраивает то, что я сказал выше, а именно отсутствие гальванического отключения накопительного кондёра при его разряде от контура. Вот поэтому я здесь (надеялся на подсказку специалистов). Очень прошу не удалять данную тему хотя бы некоторое время.

AmaH. Ниже, это не вам.
Просто оставьте новичков в покое. Говорю в который раз. Ненормально драть ребёнка за то, что морда в шоколаде. Подрастёт, будет аккуратнее. Ну не "родятся" новички сразу корифеями! Дайте им некоторую фору. Неделю, две, три... не знаю... Я заткнулся.

AVT:
Ненормально драть ребёнка за то, что морда в шоколаде
Драть не надо. Надо тему переименовать, что бы другие мимо не проходили, если их это интересует.

AmaH: Короче, кпд превышает 100%

Вам бы к Болотову...

2 TEX
Так это совсем другая схема получается
Хотя, красиво и просто!

iLnur, ученье Болотовых мне тяжело даётся. Но есть другие учёные-исследователи: Тесла, Андрус, Дикий Эд, Мельниченко, Хаббард, Гребенников... Мне эти ближе.
Вообще-то надеялся найти если не понимание, то хотя бы любопытство. Делов-то: взять несколько дросселей (но не очень много, а то так можно срезонировать!) от ламп дневного света, соединить их последовательно, последовательно к ним ёмкость где-то на 2, 3, 4, 5 микрофарад, воткнуть всё это дело в сеть (для безопасности лучше через понижающий транс), замерить напряжение на ёмкости и индуктивности, подбором-перебором ёмкости добиться повышения напряжения над входным, паралельно ёмкости или индуктивности (короче, туда где напряжение сильнее повысилось) подсоединить неполярный кондёр через диод, зарядить его, потом отсоединить и разрядить. То же самое проделать без резонансного контура, напрямую от источника переменого тока. И сравнить, в каком случае кондёр заряжается сильнее...
А, так с "чистыми теоретиками" я уже устал спорить, вернее они поначалу не желают провести простейшие эксперименты, а потом почему-то "смываются в кусты". Не, поймите меня правильно, лично я готов к диалогу-дискуссии, и готов разъяснить в меру своих знаний-пониманий (хотя вобще-то мне нужна помощь в чистой схемотехнике). Но об чём говорить-то? Об Эйнштейне, который нам всем язык показал?
Согласен с переименованием темы и приношу свои извинения за возможную нетактичность.

2 AmaH
Когда диод, заряжающий накопительную емкость будет открываться, то в контур будет добавляться емкость.
Хотя это не очень повлияет на его резонанс.
А вот когда емкость разрядится до нуля на нагрузку и потом подключится к контуру - вот где будет шокинг!

Ама!

Я что-то не пойму, в чём изюм ваших притязаний? Что в резонансном режиме конденсатор можете зарядить до напряжения, больше исходного? Так это не новость! Что КПД получаете больше 100%? Пока не увидел, на чём основан этот вывод. Закон сохранения энергии всё ещё действует!

AmaH: замерить напряжение на ёмкости и индуктивности, подбором-перебором ёмкости добиться повышения напряжения над входным, паралельно ёмкости или индуктивности
Блин, как я раньше не догадался! Выводы ведь лежат на самой поверхности! А сколько дармовой энергии пропадает!!!
AmaH, представляете у меня в машине примерно так как вы описали работает система зажигания. Напряжение из 12-ти вольт в резонансном контуре превращается в 25 киловольт. Вот где запас потаённой энергии-то! Так туда моторчик нужно подсоединить, а его на задние колёса поставить - пусть крутит - будет Джып (сейчас передний привод).
У Вас в школе предмет такой был, кажется, "физика" называется?