Свежие обсуждения
Консультации

Радиоуправление вспышкой

1 9 13

Пока двигался к точке съёмки заметил несанкционированное срабатывание вспышки. Жаль, но это же эксперимент!
А вот снимок.
И опять маленький облом - выдержка 1\100. Если короче, то мимо кассы - где-то образовалась задержка.
Все равно, буду работать над этой схемой.

 

ЮХа, так измерте, где какие задержки!
Правда для этого надо запоминающий осцыллограф. Хотя можно и с обычным, подавая переидический сигнал на запуск, скажем с частотой 1 герц.
Идея тривиальная. Переводим осциллограф на внешний запуск. Сигнал запуска передатчика подключаем на вход внешней синхронизации осцыллографа, а входом "Y" осцыллографа тыкаем в разные точки передатчика и приемника. Возможно задержка уже в передатчике появляется.
А если осциллограф двухканальный, То синхронизация по сигналу пуска передатчика, на один канал этот же сигнал, на другой с измеряемой точки передатчика или приемника.

 

Есть запоминающий. Надо его отчистить от пыли и включить.
Но я попробую решить проблему проще.
Принципиально, 1\100 - нормально.
Надо еще убрать кварц из передатчика, исключить длинные проводья между макетами, запитать приемник от источника питания вспышки и ...пора уже рисовать норм. ПП.
Господа! Еще раз спасибо за участие и советы.
Zandy - глубокий поклон!

 

Я хотел немного уточнить и рассеять споры по поводу L/C. Дело в том, что есть конструктивная добротность и нагруженная добротность.

Конструктивную добротность оценивают по формуле Qконстр.=2ПиfL/r, где r - сопротивление, последовательное с катушкой (ее собственные потери). Конструктивная добротность часто является "вещью в себе". Практически, если наматывать катушку одним и тем же проводом, то добротности катушек с индуктивностью, отличающейся, например в два раза, будут отличаться далеко не в два раза из-за роста r (добротность может и не измениться).

Я же имел в виду нагруженную добротность катушки. Qнагр.=R/2ПиfL, где R - сопротивление, параллельное катушке - по сути то сопротивление внешних цепей схемы, куда катушка подключена. Из формулы видно, что при одном и том же внешнем сопротивлении, добротность тем больше, чем меньше L. Другими словами, если катушка с большой индуктивностью нагружена низким сопротивлением, добротность ее падает. Конечно, не все так просто, и конструктивную добротность надо тоже учитывать, и можно дальше продолжать выкладки, но я думаю, что суть понятна.

 

ЮХа: Надо еще убрать кварц из передатчика
ЮХа, что значит, убрать?

 

Убрать кварц - соорудить обычный мультивибратор с RC-времязадающими цепями.
.........................
Хотя неск. часов назад при съёмке из комнаты с неск. метров радиовспышка освещала полное кадровое окно при выдержке 1\250.
Что же было изменено, блин? Во-первых увеличена индуктивность катушки и уменьшена ёмкость. Во-вторых зашунтирован эмиттерный переход ключевого транзистора (ключ на оптрон) емкостью 2200 пф.
В-третьих... надо нарисовать и сделать предварительную ПП .
Жаль, что три оставшихся инвертора не удалось использовать...

 

ЮХа: В-третьих... надо нарисовать и сделать предварительную ПП
ЮХа, вы бы схему окончательную выложили. Может чего и подсказали бы.
ЮХа: Убрать кварц - соорудить обычный мультивибратор с RC-времязадающими цепями.
Лучше оставьте, а сделайте схемку включения "ботинка", как я вам рисовал.
А потом, Арс правильно говорит. Импульсный генератор вместо ботинка. Двухлучевой осцилограф, или обычный с внешней синхронизацией от импульсника. Не надо запоминающего. Поставите частоту на импульснике герц 50 - 200, ну и длительность, миллисекунды 2 и все задержки будут наглядны.

 

В комнатных условиях получены след. результаты:
При напряжении питания данного приёмника 3 в. минимально возможная выдержка синхронизации - 1\50. При 1\60 в кадре темнота.
При питании 5 в. минимально возможная выдержка согласуется с заявленной в спецификации камеры - 1\200 и даже 1\250. Если короче, то видно уже виньетирование нижней шторкой.
Где-то в журнале Радио говорилось о зависимости добротности фильтра на ЛН2 от напряжения питания.

stump, оптрон MOC3021 надежно работает на поджигающий транс. без всяких дополнений.
.............
Схемка окончательная будет через часик.

 

ЮХа: Где-то в журнале Радио говорилось о зависимости добротности фильтра на ЛН2 от напряжения питания.
Я думаю, дело не в этом. При изменениии питания от 5 до трех вольт сверхрегенератор может вести себя уже совершенно по-другому. 3В - предельное напряжение работы микросхем 4000 серии (561, 564). При этом напряжении быстродействие их сильно падает. В вашем случае должен снижаться коэффициент усиления вашего приемника. Вы хоть сигналы осцилографом контролируете?
Если хотите питать от 3В, применяйте 74HC. Правда при подаче смещения для работы в линейном режиме, как в вашей схеме, "сквозные" токи могут оказаться очень приличными.
Простота, она же знаете, хуже чего Лучше применять штатные дивайсы - операционники, или на худой конец, старые добрые дискретные транзисторы.

 

Вот схема.
С удовольствием выслушаю рекомендации по исключению VT2 и задействованию оставшихся трёх инверторов.