|
|
|
|
|
Кстати - я видел некий девайс, отечественного производства, который мог измерить постоянный ток, протекающий по печатному проводнику или одиночному проводу просто приложив к нему щуп. Что в щупе не знаю, не вскрывал, а в базовом блоке стояла всего-лишь ПВ2 пара ОУ, К190КТ? какая-то (похоже синхронный детектор) несколько транзисторов и пара ТТЛ корпусов мелкой логики. Пределы тока переключались П2Кшками. 2 мА-20 мА - 200 мА - 2А. Переменный не умел (0 показывал). Сам щуп примерно 3х3х15 см из него торчит шуп в виде короткого цилиндрического выступа во фторопластовой (или белой пластмассы) оболочки. Кабель из шупа не очень толстый. Точность не высокая, китайскому мультиметру уступал, но иной раз удобно для определения КЗ или защелкнувшегося тиристорным эффектом входа микросхемы. Предположу что в шупе был датчик им. тов. Холла. |
|
|
|
Товарищу надо определять логические состояния выводов микросхем. О каких токах речь, особенно, если это КМОП?
Вообще говоря, даже если бы такой прибор был возможен, абсолютно непонятен его смысл. Какая разница, поднесете вы щуп на расстояние 0.1 мм к выводу или коснетесь его? А потом, опять же, сложно выдержать такое маленькое расстояние. Значит все-таки касание?  |
|
|
|
Ой не знаю...
Jerry: Задача у меня такая: прибор для диагностики цифровых элементов электромагнитнымспособом
Что там скрыто под термином "цифровые элементы"?
Похоже он и сам не в курсе.
Моё мнение. |
|
|
|
Видать тот прибор разрабатывался во времена TTL ибо въходил в комплет отладчика для ВМ85. Вместе с логическим анализатором, эмулятором ПЗУ, програматором ПЗУ (на тумблерах - никаких РС |
|
|
|
На счет 0,1 мм - легко. Судя по постам Jerry ведет речь об отечественной военной аппаратуре, а там все платы и элементы пролиты лаком, по этому коснуться вывода детали бывает трудновато. |
|
|
|
Смеётесь? Чего там сложного? (личный опыт)
Судя по постам Джерри, он сам не очень понимает что ему конкретно нужно.
Мерять бесконтактно сигналы на плате? Требования ЭМС жёсткие, с этим специально боряться.
Контролировать состояние ИМС? Там десятки тысяч вентилей, думаете можно настроиться на конкретный?
ЗЫ Подозреваю - задача поставлена по-военному: ШТОБ РАБОТАЛО!!! |
|
|
|
петр1 ◊ЗЫ Подозреваю - задача поставлена по-военному: ШТОБ РАБОТАЛО!!!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - пальцем показал - и на экране чо должно быть!!! |
|
|
|
хотя в этом вопросе есть по моему смысл - ведь есть приборы, измеряющие токи и потенциалы в живых клетках - а тут разница примерно такова - КМОМ мс - квартирная сеть 220 в и детекторный приёмник . . . . |
|
|
|
1981 год, припоминаю свой первый калькулятор, тогда я его пробовал подносить в плотную к ДВ/СВ радиоприемнику, и в динамике было слышно как он считает, корень квадратный считался дольше всех других вычислений. Если ТВ пульт приложить к приемнику, то тоже слышны звуки, можно на слух определить работоспособность кнопок. Чем не электромагнитный способ съема информации. |
|
|
|
Съёмник давно готов.
Интерпритатор - проблема. Причём для каждого устройства он будет свой.
Можно, конечно и программно, но объёмы работ... по каждому девайсу своя прога...
Чем плох термический способ диагностики?
Достаточно иметь карту температур корпусов рабочего устройства...
Получите неплохую вероятность обнаружения.
ЗЫ Кстати - тоже электромагнитный способ, диапазон просто выше. |
|
|
|
|