Свежие обсуждения
Консультации

Помогите с дросселем :))

1 6

2 Dr.Gradus а БПк этому чуду Вы уже собрали? Оч. хотелось бы посмотреть и на схемку и на результат...

 

Dron_Gus,

Схему усилителя я выкладывал раньше. Все осталось прежним, только полевиков добавил... И компаратор вместо 319 поставил 311. А так все как по схеме:пред. усь на ОУ генератор треугольника на 4060, далее компаратор, драйвер 2104, раскачка на биполярных транзисторах, полевики. На 555 и еще одном LM311 сделал токовую защиту. Все просто до безобразия.

Блок питания пока-что стациоарный.

В машину собрать ПН думаю не составит особой проблемы. Опыт в сборке есть. Год назад сделал свой первый усилитель на двух 7294 включенных мостом. Этот усилитель работает в моем авто и по сей день ))

Для этого "монстра" Д-класса планирую применить имеющееся у меня колечко 50*30*20 из феррита N87. От своей цели получить около киловата басса в своем авто не отсуплюсь Причем покупать готовый усилитель я не хочу. Во первых хочеться чему-то научиться, во вторых деньги лишними не бывают..

С питаловом проблем особых не возникает...
Для мощности 1000вт/1ом нужно напряжение на зажимах саба 31 вольт (RMS) Амплитудное значение 43,4 вольта. Делаем два усилителя, цепляем их в мост.... Необходимое питание каждого усилка примерно +-22 вольта. С учетом падения напряга на ключах или еще где-то возьмем +-25 вольт.
Питалово:
На ХХ делаем +-48 вольт (при 13,8 вольтах питания). Даже если под нагрузкой оно упадет до +- 25 вольт выходная мощность усилителя будет 1000вт/1ом. Можете представить себе импульсную мощность такого девайса??
В усь ставим копеечные 100 вольтовые IRF540, и 50-вольтовые банки.

Кстати есть еще один вариант решения проблеммы с дросселем.. Причем весьма радикальный... Это.. Исключить его совсем

Вот вроде приличный усилок, денег за него просят немалых.. А силовых дросселей я не наблюдаю.. Весьма радикальное решение нужно сказать... http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PHD10000W/ (посмотрите фото внутренностей)

А что идея.. Да?? ОС взять прямо из точки соединения полевиков с сабом.... Демпфинг фактор будет высок

 

А здесь может лучше видно силовые дроссели http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PH20000WD/inside1.jpg

 

NBN

Брр.. Это где?? Вижу пару силовых трансов, и какой то маленький дросселек, диаметром как желтенькое колечко от БП...

Оно ИМХО не может являться дроселем для такого тока... Да и массивных кондеров фильтра не видно ((((

TO ALL

Вот сдесь видны размеры дросселя фильтра. http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PHD10000W/inside2.jpg Ток там по подсчетам мощности, около 55а. Не маловат дросселек будет??

Что скажете, господа хорошие, можно ли обойтись без фильтра??? Какие это будет иметь последствия??? Я о том как это будет переваривать саб греться он от этого больше не станет??????

 

Dr.Gradus: А силовых дросселей я не наблюдаю..
Может он A/AB... Извиняюсь, если глупость сморозил...

 

http://www.earthquakesound.com/powerhouse_amplifiers.htm#2K смотрите начиная от PH2000W/D1все работают в Д-классе....
За такие деньги могли-б и дросселек поставить

Меня интересует что и впраду получаеться что без дросселя усилки штампуют???? Посмотрите на фотки усилка DD Z2 те что я раньше выкладывал. Там хорошо видно 4 дросселя и кучу массивных пленочных кондеров. Сдесь такого нет

 

Dr.Gradus: А силовых дросселей я не наблюдаю.. http://ampguts.realmofexcursion.com/Earthquake_PHD10000W/ (посмотрите фото внутренностей)

А я - "наблюдаю"...
На фото 3 типоразмера - одно "маленькое" колечко, два "больших" и одно "среднее"... В относиельных размерах.
Так вот, судя по расположению "среднего" кольца - рядом с разъёмом на динамик и с печатными дорожками от него, можно утверждать, что это и есть дроссель.
Обильность намотки и тонкий провод объясняются намоткой жгутом.

Dr.Gradus: Да и массивных кондеров фильтра не видно...

Наличие этих конденсаторов не принципиально. С целью "экономии" они могут быть заменены керамикой или даже электролитами.
К тому же, есть керамические конденсаторы не только не единицы мкФ, но и десятки - например, в обвязке процессора компа (типоразмер 1210, 22мкФ, 16В).
И на фото видно, что между выходным разъёмом и дросселем прямо на печатной дорожке стоит какая-то плоская деталь...

Dr.Gradus: Меня интересует что и впраду получаеться что без дросселя усилки штампуют????

Для саба дроссель, так же, не является принципиально необходимым.
На частотах в сотни кГц, индуктивность НЧ динамика уже является фильтром. В результате, ток несущей частоты через катушку динамика достаточно мал, что бы повредить или даже разогреть её. А огибающая будет выделяться, так как имеет частоту в десятки Гц и индуктивность катушки ей не помеха.
Получится, что основной ток через динамик - только от полезного сигнала.

 

Вот, выкладывю в архиве пару схем в формате "Lay". Отдельно модулятор и усилитель.

ПП модулятора рабочая - проверено. (После проверки повыравнивал дорожки - не думаю что я мог наделать ошибок на этой стадии)

А вот плата силовой части и защиты рабочая или нет - ХЗ, так как это уже ёё вторая версия. (в первой нехватало пары резисторов и конденсаторов, был лишний транзистор, былы перепутаны ноги оптопары) Во второй части поисправлял косяки. Попутно во второй версии сделал дорожки потоньше, монтажные пятачки побольше. (ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ!!)

Номиналы деталей подписаны. Можно разобраться.

Принципиальной схемы пока что нет. (Есть куча зарисовок с разных схем). Как нарисую полностью обязательно выложу.

Любые замечания, критика, предложения по поводу улучшения топологии платы приветствуються!!!

94238.rar

 

А тем времением, не смотря на сессию, работа не стоит на месте!!!
Сегодня попробовал в драйвере транзюки ВС817/ВС807. Был очень приянто удивлен... Снижал сопротивление затворного резистора вплоть до 3.3 ома. На этой отметке транзисторы начинают быть еле тепленькими. Если положить палец на транзистор, и держать то темература где-то 60 градусов.

(Полевик был естественно, один - IRF540. Частота 166кгц)

На выложенной мной разводке выводы с истоков очень длинные. Если проследить путь тока от драйвера до самого крайнего фета получаеться очень большое расстояние. ИМХО это нехорошо.

Было принято предварительное решение поставить более жирные полевики, и для каждого полевика сделать отдельный драйвер на ВС807/817.

В этом вижу только один плюс:
Сокращаеться длинна проводников от транзистора до драйвера.
С гейтовым резистором 3.3 ома можно поднять частоту, следовательно, снизить размеры выходного дросселя
Есть уже наброска в спринте, выкладываю то что нарисовал на скорую руку:

Как Вам идея?? Нормально??

 

Dr.Gradus: Если проследить путь тока от драйвера до самого крайнего фета получаеться очень большое расстояние. ИМХО это нехорошо.

На материнках длина провода, соединяющего выход мс драйвера с затвором полевика, может достигать 5-7см, и ни чего, работают на частоте 200кГц...
Правда, на одной матери видел перед полевиками дополнительный эммитерный повторитель на комплементарной паре транзисторов, но, всё равно, до полевиков тянется провод длиной 4см.

 
1 6