Свежие обсуждения
Консультации

От чего зависит точность счета.

1 2 4

"Диагноз товарища Саахова подтвердился" Думаю, что Sin прав. Неплохо бы заменить и фотоприемник (потому что фототранзистор с болтающейся базой отличается всем, чем угодно, но только не скоростными характеристиками), и триггер Шмитта здесь очень бы не помешал.

 

Sin: Что за фототранзистор у Вас применён? Излучатель какой?
Фототранзистор и излучатель из мыши, это родная пара. А Вы имели в виду трехпроводный приемник, это наверное телевизионный? Сначала я хотел именно такие поставить, но они настроены на 36-38 кГц а лепить генератор и формирователь признаюсь поленился,

 

Vovik: А Вы имели в виду трехпроводный приемник, это наверное телевизионный?
Обычный фототранзистор, с выводом от базы.

 

Vovik: для расфасовки лески
А, ну тогда понятно... Но всё равно не до конца: ведь при таком использовании считать надо не витки, а погонную длину. Значит, нужен роликовый датчик, катящийся по протягиваемому объекту, с неизбежным проскальзыванием. И этот источник ошибки будет куда круче, чем небольшой "недочет в младшем разряде". Сколько я видел подобных датчиков - везде основная часть борьбы с погрешностью была направлена на уменьшение проскальзывания.

 

А я так понял, намотка будет осуществляться на стандартные бобины, по этому надо один раз правильно подобрать количество витков (для определенной длины), и потом кажый раз мотать столько же.

 

Нет, роликовые датчики ему не нужны, просто один раз прикинет сколько витков на сколько метров, и то, это будет среднее значение. А бобины действительно у них стандартные.

 

...
Vovik: а лепить генератор и формирователь признаюсь поленился
Лепите. Да поможет Вам ТэЭЛка! ..генератор то зачем?

 

Sin: ..генератор то зачем?
Как зачем? Вы когда нибудь использовали телевизионные ИК приемники в других конструкциях? Если да, расскажите каким образом у Вас это получилось. Я пробовал, ничего хорошего невышло.

 

Vovik: Вы когда нибудь использовали телевизионные ИК приемники в других конструкциях?
Так Вам их никто и не предлагал использовать Предлагали обычные ФОТОТРАНЗИСТОРЫ. А как извесно, у транзисторов три ноги . А если у вас двуногий, значит база висит в воздухе, что плохо для быстродействия, о ченм выше было сказано.

 

Арс: Предлагали обычные ФОТОТРАНЗИСТОРЫ
А можете подсказать какой-то определенный тип таких транзисторов, чтоб я мог заказать. Сейчас погуглил немного, ничего определенного нет а справочники у меня старючие там и подавно. В моем городе продавцы на базаре шок получат при слове фототранзистор, приходится все заказывать или самому ездить подальше.