ПЛАВКА МЕТАЛЛОВ ИНДУКЦИОННЫМИ ТОКАМИ
DWD: Видимо, лучший выход из положения при использовании этих материаллов заключается в повышении частоты для увеличения потерь из-за скин-эффекта
Не совсем согласен. Учтите, что с растом частоты скин-эффект больше вредит и индуктору (катушке), т. е. насколоко увеличится эффективность нагрева жала - настолько и катушки. Где выиграш?
А лучший выход: покрыть медное жало никелем, хромом или чем то другим труднопроводящим. Заодно будет защита от корозии. Буржуи наносят какой то феррит. Вопрос, как это сделать в дом. условиях.
ЗЫ. А ведь продають защищенные (незнаю чем) жала, белые, вдруг хром. Может все готово, а мы изобретаем лесапед 
.
lolo2: Не совсем согласен.
Вы спросили, как перевести - вот я и перевёл...
lolo2: А лучший выход: покрыть медное жало никелем, хромом или чем то другим труднопроводящим.
Да. Только сложно это, да и эффективность, думаю, будет не очень хорошей.
Во первых, покрытие будет тонким, а во вторых - между покрытием и медным стержнем может оказаться слой окисла... Или покрытие "въедается" в медь?
Мда... материалловедение я прогулял.
У меня немного другой вариант - нужно не покрывать медный стержень, а в его середину впресовывать что-то железное.
Меньше будет потерь тепла на излучение.
Правда, тонкое жало будет сделать сложно...
Или сразу взять латунь или бронзу для жала. Эти сплавы не плохо лудятся.
lolo2: А ведь продають защищенные (незнаю чем) жала, белые, вдруг хром. Может все готово, а мы изобретаем лесапед .
Всё может быть. Нужно пробовать.
Опять же, если жало уже с покрытием, то нет смысла основу делать из более дорогой меди. Проще - из железа...
Получается, что можно взять обычное "вечное" жало и его воткнуть в индуктор...
Уже не помню, из чего сделаны "вечные" жала, нужно найти соответсвующую тему и почитать.
Sun525: Параметры катушки, частоту огласите пожалуйста, и куда и как подключали. Г3-109 есть и есть желание попробовать.
Посмотрите в теме по паяльникам с индукционным нагревом. Там я всё рассказывал. И, наверно, там же нужно и обсуждать, а то отклонились тут от темы...
Sun525: По повуду жаладля паяльника есть биметалический провод (снаружи медь внутри сталь)...
Есть такая буква... Только жало придётся ковать.
lolo2: DWD: Видимо, лучший выход из положения при использовании этих материаллов заключается в повышении частоты для увеличения потерь из-за скин-эффекта
Не получится 
Удельное сопротивление индуктора и нагреваемого материала одинаковое, значит теоретический КПД=50%, на самом деле, много меньше.
У "железа" удельное сопротивление много больше, за счет этого и КПД выше. (Но 95%, как кто-то писал выше, недостижим). Это, из практики.
Одна из установок, была заказана, для лужения медных шин, при мощности в 12квт пришлось выйти на 180КВА реактивки, (резудьтат-КПД40%.) одних конденсаторов в 5раз больше (и тепловых потерь.) чем в стандартной 15квт установке, для закалки или нагрева сталей.
Если речь о паяльнике, то медный стержень, нужно или ввинчивать в стальную (лучше титановую трубку), или запресовывать. Стальная трубка, для частоты 66-100кгц должна иметь стенку, не мене 1мм, она и служит нагревателем. Индуктор долговечней из алюминия, медь без охлаждения быстро окисляется. Если на алюминии образовать оксид, то он будет служить изолятором и наматывать можно без зазора, жаль процесс получения оксида долгий и трудоемкий.
Нужно учитывать, токи индуктора в 3-5 раз, больше рассчетной мощности (реактивка). Для паяльника с макс.мощностью 100вт (для быстрого разогрева), при напряжение на индукторе 80в, ток до 20а.
Тема всё больше отклоняется...
Переключайтесь-ка сюда: "Как реализовать индукционый нагрев в чайнике или паяльнике?" ( http://pro-radio.ru/ideas/2068-1/ ).
Там и ответы на вопросы...