Внешний гетеродин в МС3361

Собираю приемник для узкополостной ЧМ. Т.к. кварц у меня гармониковый на 26,675 Мгц пришлось собрать внешний гетеродин. С3 - 1000 пф
Подключаю его на вывод 1 микросхемы МС3361 ( по типовой схеме туда подключается кварц, вывод 1 -база транзистора встроенного гетеродина)
Вывод 16 подключил на землю. Если смотреть частотомером на 3 выводе МС3361 ( выход смесителя) то я ничего не вижу ( нет сигнала гетеродина).
Что я не так делаю?Смогу ли я как нибудь без подключения пьезофильтра и генератора сигналов к выводу 16 убедиться что смеситель работает и работает ли вообще ?
Питаю МС3361 5 вольтами с крен5а.

SB: без подключения пьезофильтра и генератора сигналов к выводу 16 убедиться что смеситель работает
В твоём генераторе нужно поставить конденсатор между эммитером и базой. Твой С1 туда поставь.
.....
Фильтр ладно, без него.
Но что тебе мешает стелать ещё генератор на частоту не важно какую, в пределах 25-27 мгц, подать на 16 вывод и посмотреть. Там разность и без фильтра будет видна.
А если частота на 16 выводе будет близкая, то и на наушники биения услышишь. И вобще, почему не будет работать?
Там просто может быть ситуация, что большую амплитуду подашь.
Здорово хорошо, тоже не хорошо.
Вобще на вывод 1 можно попробовать R1 подать с твоей схемы. Возможно будет достаточно.

Картинка почему-то не прикрепилась.
...
Да, ещё. Вероятно R2 нужно будет убрать.

Попалось вот: во второй схеме сигнал снимают с точки соединения С1 С2 (С3 15пф) т.е. с эмиттера. Не схемщик, не знаю как правильно.
В различных схемах на ХА26 ставят последовательно с кварцем дроссель. Посмотрите побольше разных схем на ХА26, 3361. Когда собирал генератор 27МГц на макетнице, сигнал смотрел 10-ти Мгцовым осциллографом, только амплитудой раз в пять меньше реальной .

Дроссель ставят для компенсации паразитной емкости выводов кварца. Он, дроссель, настраивается в резонанс с емкостью монтажа и кварцедержателя. Если монтаж правильный, генерация устойчивая и частота не занижена - катушку можно не ставить.

lolo2: частота не занижена
Не завышена.
Катушка последовательно с кварцем частоту генерации понизит. Её и ставят для корректировки частоты.
Иногда приходится ставить наоборот ёмкость, что-бы повысить частоту генерации.
Ёмкость монтажа здесь абсолютно не причём.

SB, ваша схема, хоть и часто встречается в радиолюбительской практике, не совсем корректна. Никакой трехточки здесь не просматривается. Может и работать без проблем, а может и чудить, в зависимости от того, какой кварц попадется.
Ее надо поправить малость. Надо кварц включить между базой и коллектором, а с базы на землю поставить небольшую емкость. Вот тогда получится классическая осциляторная емкостная трехточка! Если вам нужна подстройка частоты (индуктивность и варикап последовательно с кварцем), удобнее подключать кварц к земле. Тогда схему надо модифицировать. Если вам интересно и есть необходимость, скажите, нарисую схемку. Справедливости ради хочу отметить, что на третьей гармонике получить нормальную перестройку по частоте вряд ли удастся. Поэтому советую сделать, как упомянул в самом начале.

То, что предлагает aen, нормально, но это схема уже не осциляторная, а с кварцем в обратной связи. Обычно ее применяют для работы на высоких гармониках. Для работы на третьей гармонике, слишком круто. Необходим точный подбор конденсаторов и настройка контура точно в резонанс кварца. Схема хороша в случае, если запускаете кварцы с очень плохой активностью. Такие кварцы сейчас встречаются крайне редко - разве что, снятые с каких-нибудь доисторических устройств.

Zandy: Надо кварц включить между базой и коллектором
Zandy: То, что предлагает aen, нормально, но это схема уже не осциляторная, а с кварцем в обратной связи.
Здесь я полностью согласен, но моя схема тем хороша, что при настройке кварц заменяем ёмкостью пик на 1000 и настраиваем элементы генератора на нужную частоту.
Затем ставим кварц.
В Вашей же схеме генератор без кварца не будет работать, поэтому возникают трудности, когда не знаем точные значения индуктивности и ёмкости.
Zandy: Справедливости ради хочу отметить, что на третьей гармонике получить нормальную перестройку по частоте вряд ли удастся.
Да.
Если нужна подстройка, то придётся делать по этой схеме.
См. картинку.
Контур в коллекторе настроен на третью гармонику, а кварц работает на основной, поэтому перестройка в небольших пределах возможна.
...
Там данные катушки остались с прежней схемы, поэтому не нужно обращать на них внимания.

aen: Контур в коллекторе настроен на третью гармонику, а кварц работает на основной, поэтому перестройка в небольших пределах возможна.

Да, это схема хорошая. Единственно, что уровень первой гармоники довольно высок.
Вспомнилось. Хотя и не по теме. Когда-то давно делал схему на 430МГц с кварцем 28МГц. Т.е. общее умножение на 15. Схема довольно простая, но удалось получить подавление субгармоник лучше, чем - 40дБ. Перестройку можно получить вообще ошеломломляющую - вплоть до +/-1МГц!
Изюмина заключается во втором каскаде. Он выполнен, как недовозбужденный генератор (элементы так подобраны), который, как известно является умножителем добротности. Связь между первым и вторым каскадами должна быть очень слабой.

Zandy: Он выполнен, как недовозбужденный генератор
Да. Надо будет попробовать.
Сейчас этот метод почему то забыли, но вот у меня старая книжка по радиотехнике есть и там при рассмотрении умножителей частоты сразу начинают с этого метода, а схему классического умножителя, который сейчас применяется рассматривают как частный случай.
...
ещё один метод мне хочется попробовать, но руки не доходят, это мощный автогенератор связан с маломощным через простейшую ФАПЧ.
Книжка тоже такая валяется. Там предлагается связывать их через простейший ФД на двух диодах и с него на подстройку.