Действительно ли так страшна статическая картинка для плазменной панели?

Слова моего знакомого (очень близко знающего панасы):
Цитата:
мну со знанием дела авторитетно заявляет: на панасе после двух суток статичного изображения остаются детали этого изображения, но они достаточно быстро исчезают, так же мну авторитетно заявляет что на плазмах пионер для повышения их ТТХ настройки задирают в ущерб надежности, в наш сервис-центр за два месяца работы по пионерам принесли 7 панелей пионер убитых значком нтв+, по панасам такого небыло (ваще панасов убивает тока молния ну и проблемы с блоком питания на моделях с 2006 года, хотя это скорее всего из за отсутствия земли, так как она нужна).
Выводы:
1.все зависит от производителя и модели,
2.панас зае(хорошая, заменено цензурой) фирма
3.панас виера зае(отличный, заменено цензурой) ящик
4.(тут было обращение к участникам форума): скрутите кантрастность
5.нах(зачем, заменено цензурой) смотреть/показывать статичную картинку?
Конец цитаты
На последний вопрос, думаю, можно не отвечать, хозяин - барин

Добавлю. На работе стоит панель Пионер в круглосуточном режиме. Показывает одну таблицу с меняющимися цифрами. Выгорело за полгода. Заметно на другой картинке и даже на выключеном экране.
Плазма упала в цене почти в три раза. Панель (телевизор) диагональю больше метра можно купить за 20тысяч руб. ТФТ панель сантиметров на 20 меньше можно взять по той же цене.
Субъективно изображение с эфира (на плазме и на ТФТ) гораздо хуже чем на стареньком 21" телевизоре. Всё замылено, нет четкости, не нравится жутко. Но картинка с ДВД смотрится великолепно (чем и пользуются продавцы в магазине). Так что, если в планах покупка большого экрана, может стоит подождать ТВЧ и тогда купить, да и цены упадут к тому времени.